Question

在我的代码中，我使用boost::threads，我有一个通过名为fnThread()的成员函数运行线程的类。在这个fnThread（）中，我想创建一个shared_from_this（）并将其传递给有信号的听众。但是行boost::shared_ptr<foo> p = shared_from_this()抛出异常如下;

boost::exception_detail::clone_impl<boost::exception_detail::error_info_injector<boost::bad_weak_ptr> > at memory location 0x04c2f720.

违规命令是shared_from_this（）。从另一个线程创建shared_from_this()或者我做错了是不合法的吗？任何帮助表示赞赏。谢谢！

PS：我打算将我的信号参数更改为普通指针，因为它不会影响我的结构。但我赞成shared_ptr＆lt;＆gt;我希望听到有关该决定的任何评论。也许这对于这种特殊情况来说是一个糟糕的选择。你有什么建议？

编辑：

这是一个简单的课程供您测试

class foo : public boost::enable_shared_from_this<foo>
{
public:
    int start()
    {
        foo_thread.reset(new boost::thread(boost::bind(&foo::fn_foo_thread, this)));

        return 0;
    }

    ~foo()
    {
        if (foo_thread->joinable())
            foo_thread->join();
    }

private:
    boost::scoped_ptr<boost::thread> foo_thread;

    void fn_foo_thread()
    {
        boost::shared_ptr<foo> p = shared_from_this();
        std::cout << "foo thread terminated. \n" << std::endl;
    }
};

Answer 1

shared_from_this可以在另一个线程中使用。如果没有bad_weak_ptr到shared_ptr（顾名思义），则抛出this异常。很可能您的问题存在于代码的其他地方。

Answer 2

正如@Sam Miller已经提到的，问题存在于其他地方。我可以想象你宣称foo是scoped_ptr<foo>。通过这样做，shared_from_this不可能返回有效的共享指针，因为类型为boost::scoped_ptr的智能指针不能转移对象的所有权。这是您例外的原因。

Answer 3

您可以考虑将boost::shared_ptr<>更改为boost::intrusive_ptr<>。主要区别在于boost::intrusive_ptr<>表明引用计数器存储在对象内（尽管可以将其存储在其他位置）。使用嵌入式引用计数器，您可以在构造函数中构造boost::intrusive_ptr<>，也可以随时从普通指针构造boost::intrusive_ptr<>（但不要在析构函数中使用{{1}}）。

Answer 4

在构造函数完成之前或析构函数启动之后，无法调用

shared_from_this()。

来自另一个线程的shared_from_this（）（成员线程函数）

4 个答案: