Question

我在chai api中没有达到to的目的。例如，我发现如果我没有使用来我的案例仍然通过。那么它是否只是为了提高可读性而添加的？我想我的问题是，它是唯一目的吗？

//use to
expect(result).to.equal('baba');
expect(result).to.have.property('baba');

//do not use to. 
//As a non-native English speaker, I prefer typing less
expect(result).equal('baba');
expect(result).have.property('baba');

Answer 1

以下提供可链接的吸气剂来改善你的断言的可读性。 to，be，been，is，...

是的，.to是为了便于阅读，特别是那些是可链接的，这意味着没有区别

expect(result).to.equal('baba'); // with .to

expect(result).to.to.to.to.to.equal('baba'); // with .to x 5

expect(result).equal('baba'); // without .to

由于.to不会更改对象属性

希望你有这个想法

在柴图书馆.to的目的是什么？

1 个答案: