聚合类扩展基类 - 违反LSP？

Question

维基百科上的Liskov Substitution Principle（LSP）

---

假设我有一个Alien类numFingers属性*。有时，我需要从数据库中提取numFingers的总和，并按其他字段值进行分组。在这些情况下，我不需要单独操作每个记录，但我确实需要访问它们的许多功能 - 能够获取属性，对它们执行一些基本逻辑等。这可能包括数千个数据的总和记录，所以当数据库查询可以为我做总结工作时，实例化数千个Alien对象是没有意义的。

我想创建一个名为AlienAggregate的扩展类，其属性是从分组的＆amp;中设置的。总结查询。这个类允许我调用任何Alien的方法。这两个类的功能之间只有 的区别是GetID()。聚合类没有ID，因为它的数据来自任意数量的记录。因此，在GetID()上调用AlienAggregate会引发异常。

这违反了Liskov替代原则吗？有没有更好的方法来处理对GetID()的调用？有没有更好的方法来设计Alien和AlienAggregate类之间的关系？

_{*实际名称可能因为我可以更改。}

Answer 1

我认为您没有违反LSP，因为该原则仅适用于Alien是AlienAggregate的子类型（或其他方式）。这里没有is a关系（更多的是Alien的聚合，因为你已经恰当地命名了它们）。

相反，它听起来像Alien和AlienAggregate可能实现LooksAlien接口。 Alien类只有一个额外的方法GetID（）。

...请注意BeginInvasion上的邪恶AlienAggregate方法。