据我所知,static
只是async/await
的语法糖。请考虑以下代码段:
promise.then
function sleep(n){
return new Promise(res => setTimeout(res, n));
}
function* range(n){
var i = 0;
while(i < n) yield i++;
}
async function doStuff(){
for(let n of range(10)){
console.log(n); // print the number
await sleep(1000); // wait for 1 second
}
}
使代码非常线性,高效且易于理解。要记住的一件事是async/await
没有必要实际结束这一点。
现在的问题是如何使用pre-ES7时代range
重写它。这是同一循环的可能实现:
promise.then
忽略代码不是很优雅的事实,使用function doStuff(){
return Array.from(range(10)).reduce((acc, ele) => {
return acc
.then(() => console.log(ele))
.then(() => sleep(1000))
}, Promise.resolve());
}
Array.from(range(10))
将在未来结束某些方面。看起来不是一个好转换。
我们也可以使用range(10)
作为yield
完全重新发明轮子,但这会使语法不符合ES5。这里的目标是:
await
函数sleep
承诺,同时允许迭代器没有结束 sleep
可以链接:
doStuff
(可选)代码不应过于复杂
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:1)
我认为以下内容可能会起作用,您的示例不会显示如何处理解析值以及它与迭代器值的关系,因此我对睡眠的调用方式进行了更改。
一些承诺polyfils可能会耗尽具有高承诺链的堆栈空间,所以你应该检查你的polyfil(如果它的实现返回并继续使用setTimeout,堆栈应该清除,但是一些polyfils可能不会以这种方式实现它。)
function sleep(n){
return new Promise(res => setTimeout(_=>res(n/100), n));
}
function* range(n){
var i = 0;
while(i < n) yield i++;
}
function doStuff(){
const processValue =
resolve => {
console.log("resolved with:",resolve);
// if(resolve===3){throw "nope";}
return sleep(resolve*100);
},
rec = (p,iter) => {
const result = iter.next();
if (result.done){
return p;
}
p = p.then(_=>processValue(result.value))
return p.then(
resolve=>{
return rec(p,iter)
}
);
},
iter = range(10),
firstResult = iter.next();
if(firstResult.done){
return processValue(firstResult.value);
}
return rec(processValue(firstResult.value),iter);
}
doStuff()
.then(
x=>console.log("done:",x)
,reject=>console.warn("fail:",reject)
);
答案 1 :(得分:1)