Question

我正在学习Rhino-mocks，并认为我混淆了单元测试和模拟之间的界限。在我下面的例子中，我有一个readonly Count（）属性，我试图测试Get（）on（一个非常人为的例子仅供讨论）。正如Assert.AreEqual上的注释所示，当它应该是3时，Count（）属性的结果是2。

我的问题是我可以使用Rhino-mocks实际存根对象（在本例中是readonly属性）并测试模拟IProduct对象的get_Count（）属性的逻辑吗？ p>

    public interface IProduct
    {
        int Count { get; }
    }

    public class Product : IProduct
    {
        private int count;
        public int Count
        {
            get { return count + 1; }
        }
    }

    public class TestFixture
    {
        [NUnit.Framework.Test]
        public void TestProduct()
        {
            MockRepository mock = new MockRepository();
            IProduct product = mock.Stub<IProduct>();

            product.Stub(p => p.Count).Return(2);
            mock.ReplayAll();

            Assert.AreEqual(3, product.Count); //Fails - result from product.Count is 2
            mock.VerifyAll();
        }
    }

Answer 1

您正在嘲笑您要测试的对象。这基本上是不正确的 - 你想在你想要测试的对象上模拟（或存根）DEPENDENCIES。

在上面显示的情况下，你根本不会使用模拟。

另见我对AAA语法的评论。

在单元测试getter / setter时如何使用Rhino-mocks？

1 个答案: