C问题：传递函数堆栈中定义的var

Question

int myfunc2(struct MyStruct st2[])
{ 

   return 0;

}

int myfunc() 
{
   struct MyStruct st;
   myfunc2(&st);
   return 0;
}

这是一个纯粹的虫子吗？或者它不是一个bug，如果它没有调用另一个函数并且st没有传递给myfunc2中的另一个函数。当myfunc2获取指针并将其传递给另一个函数时，st是否与myfunc2引用的相同？

Answer 1

这是完全有效的代码。您可以将其传递给myfunc2中的任意数量的函数。您在堆栈上分配的变量将保持有效，直到它超出myfunc

的范围

Answer 2

这取决于MyStruct是否定义在myfunc2（）可见的范围内，以及myfunc2（）期望的参数。

编辑：通过编辑包含函数原型，它肯定是完全有效的代码。

Answer 3

将局部变量的地址传递给函数没有任何问题，但是当包含函数返回时，请记住变量超出范围（并且指针停止有效）。如果myfunc2()可能会保存指针供以后使用，请小心。

Answer 4

如果以正确的方式使用myfunc2，则显示的代码有效。您需要告诉我们myfunc2的语义（或显示实现），以便让我们说出一切正常。

Answer 5

传递局部变量的地址而不是数组是完全正确的，相当于传递大小为1的数组。

然而，代码的问题在于myfunc2（）无法知道传递给它的数组的大小。我想如果它只使用数组的第一个元素就可以，但是它应该被声明为接受一个指针，而不是一个数组。