我们有一个使用Jersey框架实现的REST Web服务,允许用户从UI保存配置信息。有一个GET(获取当前配置信息)和相应的POST来保存设置。该数据保存在JSON文件中。 GET工作完美,POST exept 也适用于一个值:
"modulation": 2,
无论此值设置为何,在POST中从UI获取数据时,它始终是默认值。其他每一个价值都是完美的。
此值曾经是枚举,因为文件中的所有内容都保存为int
或String
,我认为这可能会让人感到困惑。所以我把它改成int
。这没有任何帮助。从好的方面来看,它也没有变得更糟。
使用好的'邮递员,我发送了一个带有POST的JSON结构:
{
"customers": {
"max": 20,
"current": 2
},
"window": {
"x": 10,
"y": 10,
"width": 20,
"height": 20
},
"modulation": 2, // always just the default, 1
"pointsOfConsternation": 20
}
它会自动转换为我们用于配置的对象。除了令人讨厌的mode
之外,所有值都正确相符。以下是接收方法签名的样子:
@POST
@Consumes({MediaType.APPLICATION_JSON})
@Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
@Path("/config")
public String setConfiguration( ConsternationConfig config ) {
...
// do magic
...
}
我已经调试了它的垃圾无济于事。修改发生在我无法控制的代码中。它进入了破坏的POST方法。
关于可能发生的事情的任何想法?
更新
Per @Aleh Maksimovich,这里是ConsternationConfig
的来源:
@XmlRootElement
public class ConsternationConfig {
// Data members
private Customers customers;
// private ConsternationModulation modulation; // how modulation used to be defined, changed to the int below
private int modulation;
private int pointsOfConsternation;
@XmlJavaTypeAdapter(RectangleStandInAdapter.class)
private Rectangle window;
/**
* Default constructor
*/
public ConsternationConfig() {
customers = new Customers();
// modulation = DEFAULT_MODULATION; // how modulation used to be defined
modulation = DEFAULT_MODULATION.ordinal();
pointsOfConsternation= DEFAULT_POINTS_OF_CONSTERNATION;
window = new Rectangle(DEFAULT_WINDOW_X, DEFAULT_WINDOW_Y, DEFAULT_WINDOW_WIDTH, DEFAULT_WINDOW_HEIGHT);
}
public ConsternationModulation getModulation() {
return ConsternationModulation.values()[modulation];
}
public void setModulation(int modulation) {
this.modulation = modulation;
}
public void setModulation(ConsternationModulation modulation) {
this.modulation = modulation.ordinal();
}
...a whole bunch of other getters and setters that do nothing but set individual members...
}
这里ConsternationModulation
只是为了好的措施:
public enum ConsternationModulation {
INVALID,
FIRST_CONSTERNATION,
SECOND_CONSTERNATION,
THIRD_CONSTERNATION,
FOURTH_CONSTERNATION
}
答案 0 :(得分:0)
问题在于我有两个 setModulation()
方法。一个允许modulation
设置为int,另一个设置为枚举。我认为会话足够聪明,可以调用适当的setter(int setter)。我错了。显然,有两个安装者混淆转换器,所以它也没有调用。这就解释了为什么它总是处于默认值(在构造函数中设置)。
删除setter的枚举版本修复了问题,之后运行正常。设定器如上所示,但为方便起见,这里再次出现。没有什么特别或神奇的东西:
public void setModulation(int modulation) {
this.modulation = modulation;
}
感谢所有的输入,特别是peeskillet!