如果局部变量不能被测试，那么可以通过其他方式检查变量值

Question

这是一个很长的问题，需要知道某些东西是如何与传统方法相媲美的。

我遇到了一个非常有趣的应用程序codeacademy，它实际上是在main方法中测试局部变量。 这是该页面的屏幕截图，让我思考如何实现这一点。 在stackoverflow中发现了一些类似的问题。

Is it possible to obtain variables in main method from junit test?

How to use BCEL or ASM to get the value of a local declared variable in JAVA?

我不满足于知道它无法完成，我想知道的是，是否有一种方法，比如java编译器api或其他一些方法，可以让我知道这样的应用程序是如何制作的可能。

Answer 1

在实现验证中测试局部变量（如单元测试或QA自动测试）通常是不好的做法。

局部变量取决于特定的实现，特定的实现应隐藏在合理抽象的API背后，以允许开发人员在将来替换实现 - 如果他们有更好的想法 - 而不影响消费者的结果（只要，因为API非常好，所以不需要任何更改。）

对于一些非常复杂的实现/算法，开发人员确实可能有兴趣验证复杂算法的特定中间/内部结果，以使实现本身的开发更容易。在这一点上，创建内部内部API提供合理抽象的中间结果是有意义的，即使它们与特定算法硬绑定，并在单元测试中测试内部API。但是在替换算法的情况下，您必须接受内部API的更改以及所有内部单元测试。应该仍然有合理的高级抽象API，它不受内部变化的影响。

需要对局部变量的级别进行测试，这应该表明代码库存在一些更深层次的问题。

您对Java教程的特定用例与真正的Java代码开发完全无关，因为该讲座的目的完全不同。

正如简单的myNumber = 21 + 21;测试所示，讲座的验证纯粹基于比较文本，可能使用学生输入的源代码的一些正则表达式。甚至不检查生成的字节码，因为它与myNumber = 42;相同。

如果您正在使用某种讲座系统，使用某种自定义虚拟机和调试界面可能会有效，但如果是简单的讲座，即使是文本比较解决方案也可能就足够了。

通常当学生足够先进以解决某些任务时，您可以开始使用来自/到stdin / stdout的输入/输出来创建自动化测试，以通过一组已知的输入/输出测试来验证学生解决方案，就像某些网站一样https://www.hackerrank.com/做或各种节目竞赛。此时您不需要访问任何东西，也不需要本地变量，也不需要API单元测试，您只需将stdin重定向到需要输入的Feed解决方案，并捕获stdout以将其与设计输出进行比较。

但讲座验证与单元测试完全无关。

对预期结果进行过于严格的测试可能会在讲座过程中产生反作用！

想象一下，你要求学生编写代码，输出从1到N的平方和，你只会接受：

    int sum = 0;
    for (int i = 1; i <= N; ++i) {
        sum += i * i;
    }

（在字节码级别验证，以变量名称和++后缀/前缀无关紧要的方式）

现在有些学生会尝试提交：

    int sum = 0, square = 0, sq_delta = -1;
    for (int i = 1; i <= N; ++i) {
        sum += (square += (sq_delta += 2));
    }

它会失败......（即使他的解决方案在1985年左右绝对优于实际乘法的变体）......悲伤的故事。 ：）

Answer 2

可能我们过度思考这个问题。

当我收到您的问题时，您想知道这里使用的在线工具如何知道某些main()方法中变量的内容。

事情是：这不一定是Java功能。

请注意：它是他们的网络应用程序。他们可以在那里做任何他们实施的事情。换句话说：当然，您可以使用Java编译器生成任何 Java代码片段的AST（抽象语法树）表示。当然，AST包含相应源代码中存在的所有信息。