我希望构建器方法Class::create()返回unique_ptr
为什么呢？
1）此设计不强制执行共享所有权（和原子锁）。 unique_ptr效率很高，且与void*
2）但是，很容易转移到班级用户方的shared_ptr （但仅当客户希望共享多个所有权的实例时）< / p>
因此。我只想支付我使用
的费用但是。我需要一些类实例的方法来返回＆＃34;这个＆＃34;指针。
如果我从enable_shared_from_this继承课程，我只使用return shared_from_this，但我认为它不会与独特的所有权相关
换句话说， 将unique_ptr创建在类的某个地方（当然不使用shared_from_this（））某种程度上与从这个unique_ptr创建的（潜在的）shared_ptr有关吗？或者它会导致双重删除问题？
答案 0 :(得分：1)
换句话说，unique_ptr是否会在类中的某个地方创建（当然不使用shared_from_this（））以某种方式与从此unique_ptr创建的（潜在）shared_ptr相关联？或者它会导致双重删除问题？
public static int getW() {
int width = ((WindowManager) appContext.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE)).getDefaultDisplay().getWidth();
return width;
}
构造函数将检测您的可公开访问的shared_ptr库，所以是的，如果enable_shared_from_this正确释放其指针，则您将没有双重删除和unique_ptr成员将正常工作（但如果客户端调用它而没有现有的shared_ptr管理它，你将获得UB）：
shared_from_this()此外，由于C ++ 17 auto unique = Class::create();
auto shared = std::shared_ptr<Class>{ std::move(unique) }; // ok, pass ownsership to shared
auto shared_again = shared->shared_from_this(); // ok
auto unique2 = Class::create();
auto badly_shared = unique2->shared_from_this(); // nope, UB
auto badly_shared_again = std::shared_ptr<Class>{ unique2.get() }; // nope, double deletion coming ...
在从非共享实例调用时会抛出shared_from_this()。
答案 1 :(得分：1)
是否有unique_from_this（）？
没有
或者如何从继承自enable_shared_from_this
的类返回unique_ptr
通常，要将unique_ptr返回到从enable_shared_from_this继承的类，没有什么特别的。但请记住，shared_from_this所拥有的实例不得调用unique_ptr。因此，这是不安全的。
无论是否继承unique_ptr，您都无法以安全的方式创建this到enable_shared_from_this。
1）此设计不强制执行共享所有权（和原子锁）。
的大小相同unique_ptr效率很高，且与void*
缺乏共享所有权，这使得unique_ptr速度快，也是unique_from_this无法实现的原因。