在Windows上使用Rails3的IDE

时间:2011-01-21 13:11:11

标签: ruby-on-rails ruby ide netbeans-6.9

我很难在Windows中配置NetBeans for Rails3。我遇到了很多问题,很多人甚至在这里报告过。

所以我的问题是:以下哪个IDE最适合Windows Box中的Rails3:

的RubyMine

Komodo IDE

RadRails的

看,我不想开始讨论(有点x对y)。我只是想知道已经在使用Windows开发Rails3的人们,从长远来看,这是更好的选择。

谢谢!

修改

NetBeans问题

Issue 1

Issue 2

注意:我现在使用RubyMine并且没有遇到任何问题

9 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我正在使用 RubyMine

您可以免费试用30天。在使用RubyMine之前,我也使用过NetBeans for Rails。但我不得不说RubyMine是值钱的。

答案 1 :(得分:2)

我喜欢Redcar。非常漂亮的IDE,类似TextMate

答案 2 :(得分:2)

当我在Windows上开发Rails时,我使用Aptana RadRails或Aptana Studio(几乎相同)。它们有点重量级,但我喜欢Eclipse界面。它在语法高亮和自动校正方面通常比TextMate更好,并且具有更好的键盘快捷键。 TextMate / Mac粉丝可能会跟我说话。如果你有足够的记忆力,Aptana就是你的选择。

答案 3 :(得分:1)

我使用的是RubyMine,但是他们的Java IDE有一个带有Ruby插件的免费社区版,它具有RubyMine所做的功能,FWIW。

虽然说实话,你可能会得到很多回复说没有IDE ... VIM,Emacs等......

答案 4 :(得分:1)

Aptana看起来不错。但我认为RadRails仅支持Rails 2. Aptana studio 3 Beta拥有完整的Rails 3界面。

Aptana还解决了Windows中的许多RoR安装问题(可能会非常混乱)。所以我认为aptana是要走的路

答案 5 :(得分:1)

我喜欢RubyMine,因为它非常快且做得很好。

答案 6 :(得分:0)

我写了一些流行编辑的简要描述作为我的P2PU课程的一部分。滚动到week 1 curriculum上的“选择程序员编辑器”。

答案 7 :(得分:0)

从IDE开始绝对可以帮助您入门,尤其是RubyMine,因为它主要是跨平台的。

然而,学习像Vim或Emacs这样的编辑器还有其他好处,比如能够完全跨平台。更重要的是,它们在磁盘空间和内存使用方面都是轻量级的。虽然使用IDE可能有助于您学习语言(因为您获得了语法完成,文档等),但学习编辑器可以导致使用IDE只能实现的那种功耗(但需要一段时间)在Vim或Emacs之类的东西上达到这一点。

答案 8 :(得分:0)

e-texteditor将是一个不错的选择。