我何时使用target_compile_definitions（...）vs set（COMPILE_DEFINITIONS ...）

Question

我无法理解何时使用target_compile_definitions(...) vs set(COMPILE_DEFINITIONS ...)。 target_compile_definitions只影响特定目标的区别是什么？

Answer 1

要认识到的一点是，set(COMPILE_DEFINITIONS ...)不会以任何方式改变任何目标。

这是什么意思？好吧，您只需创建一个新变量（称为COMPILE_OPTIONS），该变量将在第一次配置运行后进行缓存。这就是全部。没有其他事情发生。

现在，接下来要意识到存在属性 ，这就是你的意思。属性是一些不同的＆＃34; context＆＃34;，＆＃34; payload＆＃34;对于目标，目录，源文件等，Documentation表示存在：

• 全球范围的属性
• 目录属性
• 目标属性
• 测试中的属性
• 源文件上的属性
• 缓存条目的属性
• 已安装文件的属性

文档还说COMPILE_DEFINITIONS是目录范围和目标范围都存在的属性。这意味着您拥有的每个目录和您声明的每个目标都具有此属性，并且每个目录的属性值都可以不同。一个使用set_property()为所需范围设置属性。

现在，target_compile_definitions()是什么？这相当于set_property(TARGET ... PROPERTY COMPILE_DEFINITIONS ...)。

因此，实质上，所有这些target_函数都只是这样做，但它具有独特的功能。但是，CMake没有针对每个属性的功能，所以再次遇到一些不一致的问题。

但是，请记住set()做什么以及属性是两个正交的东西。