Question

在Kotlin，我们可以改变下面的

// Original code
var commonObj = ClassCommonObj()
 commonObj.data1 = dataA
 commonObj.data2 = dataB
 commonObj.data3 = dataC

// Improved code
var commonObj = ClassCommonObj()
with(commonObj) {
    data1 = dataA
    data2 = dataB
    data3 = dataC
}

但是在下面的Swift中，我是否可以使用等效的with函数？

// Original code
var commonObj = ClassCommonObj()
 commonObj.data1 = dataA
 commonObj.data2 = dataB
 commonObj.data3 = dataC

Answer 1

不幸的是，目前在Swift中还没有这样的功能。但是，使用扩展功能可以实现类似的功能：

protocol ScopeFunc {}
extension ScopeFunc {
    @inline(__always) func apply(block: (Self) -> ()) -> Self {
        block(self)
        return self
    }
    @inline(__always) func with<R>(block: (Self) -> R) -> R {
        return block(self)
    }
}

此协议和扩展提供了两个inline函数，其中一个可以用于返回已处理的对象，另一个与Kotlin和其他语言中的with严格相似（90年代支持Visual Basic）

<强>用法

指定这些函数应适用的类型：

extension NSObject: ScopeFunc {}

<强> apply ：

let imageView = UIImageView().apply {
    $0.contentMode = .scaleAspectFit
    $0.isOpaque = true
}

这里我们创建一个对象，一旦执行了闭包，就会返回修改后的对象。

<强> with ：

imageView.with {
    $0.isHidden = true
}

在Kotlin中等于with。

最初基于this source code。

注意：

Swift编译器通常被认为足够聪明，可以决定是否应该内联函数。很可能，即使没有严格指定@inline (__always)，这两个也会因为相对紧凑而内联。无论哪种方式，您都应该知道此关键字不会影响逻辑及其结果，因为内联大约是optimizing the program。

在Swift中是否存在Kotlin等效的`with`函数？

1 个答案: