Question

我有一个需要用Java复制的对象。我需要创建一个副本并在其上运行一些测试而不更改原始对象本身。

我认为我需要使用clone（）方法，但这是受保护的。在网上做了一些研究之后，我可以看到这可以用我班上的公共方法覆盖。但我找不到如何做到这一点的解释。怎么可以这样做？

此外，这是实现我需要的最佳方式吗？

Answer 1

使用Copy Constructor（来自Java Practices）的另一个选项：

public final class Galaxy {

    public Galaxy (double aMass, String aName) {
        fMass = aMass;
        fName = aName;
    }

    /**
    * Copy constructor.
    */
    public Galaxy(Galaxy aGalaxy) {
        this(aGalaxy.getMass(), aGalaxy.getName());
        //no defensive copies are created here, since 
        //there are no mutable object fields (String is immutable)
    }

    /**
    * Alternative style for a copy constructor, using a static newInstance
    * method.
    */
    public static Galaxy newInstance(Galaxy aGalaxy) {
        return new Galaxy(aGalaxy.getMass(), aGalaxy.getName());
    }

    public double getMass() {
        return fMass;
    }

    /**
    * This is the only method which changes the state of a Galaxy
    * object. If this method were removed, then a copy constructor
    * would not be provided either, since immutable objects do not
    * need a copy constructor.
    */
    public void setMass( double aMass ){
        fMass = aMass;
    }

    public String getName() {
        return fName;
    }

    // PRIVATE /////
    private double fMass;
    private final String fName;

    /**
    * Test harness.
    */
    public static void main (String... aArguments){
        Galaxy m101 = new Galaxy(15.0, "M101");

        Galaxy m101CopyOne = new Galaxy(m101);
        m101CopyOne.setMass(25.0);
        System.out.println("M101 mass: " + m101.getMass());
        System.out.println("M101Copy mass: " + m101CopyOne.getMass());

        Galaxy m101CopyTwo = Galaxy.newInstance(m101);
        m101CopyTwo.setMass(35.0);
        System.out.println("M101 mass: " + m101.getMass());
        System.out.println("M101CopyTwo mass: " + m101CopyTwo.getMass());
    }
}

Answer 2

有两种流行的方法。一个是提供你提到的clone方法，就像这样。

public class C implements Cloneable {
    @Override public C clone() {
        try {
            final C result = (C) super.clone();
            // copy fields that need to be copied here!
            return result;
        } catch (final CloneNotSupportedException ex) {
            throw new AssertionError();
        }
}

注意“复制字段......在这里！”部分。初始result只是一个浅表副本，这意味着如果有一个对象的引用，原始和result将共享同一个对象。例如，如果C包含private int[] data，您可能想要复制它。

...
final C result = (C) super.clone();
result.data = data.clone();
return result;
...

请注意，您不需要复制原始字段，因为它们的内容已被复制，或者不可变对象，因为它们无论如何都无法更改。

第二种方法是提供复制构造函数。

public class C {
    public C(final C c) {
        // initialize this with c
    }
}

或复制工厂。

public class C {
    public static C newInstance(final C c) {
        return new C(c);
    }

    private C(final C c) {
        // initialize this with c
    }
}

两种方法都有各自的属性。 clone很好，因为它是一个方法，所以你不必知道确切的类型。最后，你应该总是得到一个“完美”的副本。复制构造函数很好，因为调用者有机会决定，Java Collections可以看到。

final List c = ... 
// Got c from somewhere else, could be anything.
// Maybe too slow for what we're trying to do?

final List myC = new ArrayList(c);
// myC is an ArrayList, with known properties

我建议您选择适合您的方法。

我只在单元测试中使用其他方法，如反射复制或立即序列化/反序列化。对我来说，他们觉得不太适合生产代码，主要是因为性能问题。

Answer 3

一些选项：

您可以为对象实施Cloneable，并将clone()方法设为公开。请在此处查看完整说明：http://www.cafeaulait.org/course/week4/46.html
但是，这会生成浅层副本，可能不是您想要的。
您可以序列化和反序列化您的对象。您需要为对象及其所有字段实现Serializable接口。
您可以使用XStream通过XML执行序列化 - 您无需在此处实现任何内容。

Answer 4

对于测试代码序列化可能是最安全的答案，特别是如果对象已经是Serializable，请尝试使用Apache Commons SerializationUtils进行实现。

Answer 5

您可以使用org.apache.commons.lang3.SerializationUtils类进行对象克隆， - 类应该实现Serializable接口。

ClassName copyobject = SerializationUtils.clone（classobjectTocopy）

Google App Engine实例

也支持SerializationUtils.clone

Answer 6

约书亚布洛赫some interesting things to say about cloneable。根据对象的大小/结构，我将向对象添加一个复制构造函数，或者使用上面提到的解决方案之一进行序列化/反序列化。

Answer 7

有多种方法可以在java（浅或深）中复制对象这个Answer会对您有所帮助。

用Java复制对象

7 个答案: