Question

我有一个小助手班：

class AnyOf(object):
    def __init__(self, *args):
        self.elements = args
    def __eq__(self, other):
        return other in self.elements

这让我可以做出如下的甜蜜魔法：

>>> arr = np.array([1,2,3,4,5])
>>> arr == AnyOf(2,3)
np.array([False, True, True, False, False])

无需使用列表推导（如np.array(x in (2,3) for x in arr）。

（我维护一个让（可信）用户输入任意代码的用户界面，a == AnyOf(1,2,3)比非技术精明用户的列表理解更可口。）

然而！

这只适用于一种方式！例如，如果我要执行AnyOf(2,3) == arr，那么我的AnyOf类的__eq__方法永远不会被调用：相反，NumPy数组的__eq__方法被调用，内部（我会presume）调用其所有元素的__eq__方法。

这让我想知道：为什么Python不允许右侧等同于__eq__？（大致相当于__radd__，__rmul__等方法。）

Answer 1

import os os.system('CLS') user_input = '' while user_input != 'quit': user_input = input('Input something:') os.system('CLS') # Clear the console. # On Unix systems you have to use 'clear' instead of 'CLS'. # os.system('clear')在该语言中不是一个好主意，因为如果类__req__定义Left而类__eq__定义Right，那么Python就有义务在__req__中做出关于谁首先被召唤的一致决定。他们无法获胜。

但是，Python数据模型确实允许您在此处执行所需操作。从两侧您可以控制此比较，但您需要正确定义Left() == Right()。 如果您希望AnyOf从右侧控制__eq__，则必须将其定义为AnyOf的子类。

如果我要np.ndarray，那么我的AnyOf(2,3) == arr课程AnyOf方法永远不会被调用

不，你在这里有一个根本的误解。除非右侧是左侧类型的子类，否则左侧总是首先尝试相等比较。

__eq__

在上面的情况中，您的自定义arr == AnyOf(2,3) 被调用，因为numpy数组会调用它！所以__eq__获胜，并决定每个元素检查一次。它确实可以做任何其他事情，包括根本不打电话给你np.ndarray。

AnyOf.__eq__

在上面的例子中，你的类确实在比较时首次尝试，并且由于你使用AnyOf(2,3) == arr的方式（检查数组是否在元组中）而失败。

Answer 2

关于__radd__方法的documentation __add__州：

仅当左操作数不支持时才调用这些函数相应的操作和操作数是不同类型的。

虽然每个默认类没有__sub__或__eq__方法，但执行有>>> class A(object): ... pass >>> '__eq__' in dir(A) True：

__req__

这意味着永远不会调用__eq__，除非您从其他类中明确删除np.in1d。

您可以使用>>> np.in1d(arr, [2, 3]) array([False, True, True, False, False], dtype=bool)解决您的具体问题：

{{1}}

Answer 3

这是data model上的文档：

这些方法没有交换参数版本（当左参数不支持操作但是支持时使用正确的论据确实）;相反，__lt__()和__gt__()是彼此的反射，__le__()和__ge__()是彼此的反映，和 __eq__() 和__ne__()是他们自己的反映。如果操作数是不同类型的，则右操作数的类型是直接或间接的左操作数类型的子类，右侧的反射方法操作数有优先级，否则左操作数的方法有优先。不考虑虚拟子类化。

如上面的评论中所述，您想要的是什么，__eq__与潜在的__req__基本相同：如果==在NotImplemented的右侧调用它左侧的对象返回In [1]: class A: ...: def __eq__(self, other): ...: return NotImplemented ...: In [2]: class B: ...: def __eq__(self, other): ...: print("B comparing") ...: return True ...: In [3]: B() == A() B comparing Out[3]: True In [4]: A() == B() B comparing Out[4]: True In [5]: A() == A() Out[5]: False：

In [10]: 5 == B()
B comparing
Out[10]: True

实际上，它甚至可以与其他普通对象一起使用：

__eq__

但是，某些对象可能会在NotImplemented上产生TypeError，而不是返回False或in，这使得这对所有类型的对象都不可靠。

在您的情况下发生的情况是，在您自己的__eq__方法中使用数组和元组的运算符<div id="fullpage"> <div class="section">One</div> <div class="section">Two</div> <div id="three" class="section">Three</div> <div id="four" class="section fp-normal-height fp-normal-scroll"> <div style="height:1000px;">Four</div> </div> </div> <footer style="height:300px;">Site footer</footer> $('#fullpage').fullpage({ sectionsColor: ['yellow', 'orange', '#C0C0C0', '#ADD8E6'], hybrid:true, fitToSection: false, afterLoad: function(anchorLink, index){ var loadedSection = $(this); if(loadedSection.attr("id") == "four") { $.fn.fullpage.setAutoScrolling(false); } if(loadedSection.attr("id") == "three") { $.fn.fullpage.setAutoScrolling(true); } }, });是错误的。（感谢@wim在这里的另一个答案中发现了这一点。）

为什么Python没有“req”（反映相等）方法？

3 个答案:

为什么Python没有“__req__”（反映相等）方法？

3 个答案:

为什么Python没有“req”（反映相等）方法？