Question

我在我的应用程序的一个类中使用System.Timers.Timer类。我知道Timer类具有继承自实现IDisposable接口的父Component类的Dispose方法。在我的应用程序生命周期中，下面创建的类实例多次;他们每个人都有一个Timer类的实例，它在类的生命周期中连续生成Elapsed事件。我应该在使用Timer类来配置计时器对象的类中实现IDisposable接口吗？（我见过的代码完全没有这样做）。如果我使用下面的类，我担心一些非托管资源将不会被释放：

SomeClass someClass = new SomeClass();
someClass.DoSomething();
someClass = null;

班级：

using System.Timers;

public class SomeClass
{
    private Timer m_timer;

    public SomeClass()
    {           
        m_timer = new Timer();
        m_timer.Interval = 1000;
        m_timer.Elapsed += new ElapsedEventHandler(m_timer_Elapsed);
        m_timer.AutoReset = false;
        m_timer.Start();                       
    }

    public void DoSomething()
    {

    }

    private void m_timer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
    {
        try
        {
            //Do some task
        }
        catch (Exception ex)
        {
            //Ignore
        }
        finally
        {
            if (m_timer != null)
            {
                //Restart the timer
                m_timer.Enabled = true;
            }
        }
    }
}

Answer 1

一般来说，您应该始终处置一次性资源。在你上面概述的情况下，我当然会期待。如果在实现计时器的类上实现IDisposable，则可以在using语句中使用该类，这意味着在处理类时将显式释放资源。

Answer 2

我看到你在一年前问过这个问题，但让我投入2美分。因通货膨胀而略少:)。最近我在申请中发现我们没有处理定时器。我们有一个对象集合，每个对象都有一个计时器。当我们从集合中删除项目时，我们认为它应该被垃圾收集。出于某些原因，定时器不是这样。我们不得不在集合中的对象上调用dispose，以便在对象实际上被垃圾收集之前摆脱计时器。

Answer 3

我使用的经验法则是制作任何具有IDisposable对象的东西，IDisposable本身（并且只有在显式调用Dispose时才处理子对象）

在Joe Duffy's blog上对IDisposable进行了很好的讨论以及代码示例，这些示例与我的优秀Framework Design Guidelines本书副本中的代码示例非常相似

Answer 4

计时器必须处理掉，或者在你“完成”它之后会持续射击一段时间。但是由于线程问题，在您处理它之后它可能仍会短时间激活！

Answer 5

我猜测计时器对象会创建或使用工作线程来触发计时器事件。 dispose调用将释放线程和与之关联的资源。如果是这种情况，那么调用dispose是个好主意，这样你就不会有未使用的线程停留太长时间。

Answer 6

通过实现idisposable，您将能够整理任何也实现idisposable的内部资源，例如您的计时器。

此外，您可以更改您的呼叫代码以使用使用陈述。

using (SomeClass someClass = new SomeClass())
{  
someClass.DoSomething();  
}

Answer 7

我同意罗兰。

FxCop中有一条规则，它找到包含Disposable对象的类，但没有正确实现IDisposable。

如果在应用程序中使用System.Timers.Timer，是否有必要处置它？

7 个答案: