Question

我正在尝试检索这样的查询的第一行：

    select tbl.a
      from tbl
     where tbl.code = 5
  order by util_test.getPrio(tbl.id)
     fetch first 1 rows only;

util_test.getPrio（）返回一个我用于排序结果的整数。因为我只对最好的结果感兴趣，所以我只获取第一行。

查询（没有'fetch first'）只返回一行，但是，util_test.getPrio（）包含一个dbms_output，如果我添加'fetch first 1 rows'，我会看到相同的输出2次。如果我不这样做，我只会看到输出一次，就像预期的那样。

我对解决方案并不感兴趣（从性能的角度来看，我知道这很糟糕），我只是想知道为什么？

Answer 1

因为order by发生在fetch first ... rows only之前。否则，您将获得任何行，而不是util_test.getPrio(tbl.id)返回的最低值的行。

换句话说，您可能有两行符合where条件。这些都是排序的，然后是第一个。

修改

在Oracle中，fetch first ... rows only在内部被重写为窗口函数。沿着这个：

SELECT * FROM (SELECT * , ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY <HERE>) rn FROM tbl WHERE tbl.code = 5 ) WHERE rn <= 1

如果您愿意，可以尝试“旧的”Oracle appraoch，看看问题是否仍然存在。这可以使用rownum伪列而不是窗口函数ROW_NUMBER()：

SELECT * FROM (SELECT * , rownum rn FROM tbl WHERE tbl.code = 5 ORDER BY <HERE> ) WHERE rn <= 1

不幸的是，上次检查时，“旧”方法仍比fetch first更快：/

Answer 2

我感谢order by中的一个函数每次被引用时都会被调用 - 虽然这可能不是确定性函数。

我希望函数可以调用n * log（n）次，其中n是查询其余部分返回的行数。

使用子查询很容易解决这个问题：

select a
from (select tbl.a, util_test.getPrio(tbl.id) as pri
      from tbl
      where tbl.code = 5
     ) t
order by pri
fetch first 1 rows only;

请注意，这将在子查询生成的每行中调用一次函数。

使用fetch first rows only子句执行两次命令

2 个答案: