Question

刚刚开始探索反应堆项目及其抽象Mono和Flux，并希望了解与java 8准系统CompletableFuture的基本差异。

这是一个简单的代码：

public static void main(String[] args) throws Exception {

    Mono.fromCallable(() -> getData())
            .map(s -> s + " World ")
            .subscribe(s -> System.out.println(s));

    CompletableFuture.supplyAsync(() -> getData())
            .thenAccept(System.out::println);

    System.out.println(Thread.currentThread()+" End ");
}

private static String getData() {

    int j=0;

    for(int i=0; i<Integer.MAX_VALUE; i++){
        j = j - i%2;
    }

    System.out.println(Thread.currentThread()+" - "+j);
    return " Hello ";
}

首先，CompletableFuture没有惊喜。 supplyAsync通过ForkJoinPool安排执行函数，并立即打印“End”行，程序终止，因为主线程在这里真的很短暂 - 正如预期的那样。

但是Mono.fromCallable(...)阻止了主线程。此外，在getData()函数中打印的线程名称是主线程。所以我看到顺序/阻塞行为而不是顺序/非阻塞（异步）行为。是因为我在同一个线程上应用了一个订阅函数，它是阻塞的吗？有人可以解释一下吗？

Answer 1

是因为我在同一个线程上应用了一个订阅函数，它是阻塞的吗？

这正是似乎发生的事情。

这种特殊行为让我感到惊讶，因为它不是大多数管道行为的方式。大多数管道都有这样或那样的一些操作，使管道异步。 dtype=np.uint8，publishOn是明显的例子，但也是flatMap might have such an effect，可能还有很多其他例子。在这些情况下，订阅将立即返回。

这暗示了关于反应式编程的一个非常重要的观点：管道不应该包含长阻塞调用。准备好反应性管道，并且当订阅处理事件而不阻塞时。因此，阻塞语句具有阻止整个执行的真正潜力。通过使用subscribeOn，您可以将此类调用限制在特殊的ThreadPools中，从而控制它们的效果。

Reactor Mono vs CompletableFuture

1 个答案: