Question

我已经在每一个中看到了一个例子，但是我需要确切地知道深层有什么区别，因为有时我认为我可以使用它们来获得相同的结果，所以我想知道这样我就可以选择正确的？

使用它们的好处是什么？

就像这个例子一样，两者都有效：

public CompletionStage<Result> getNextQueryUUID() {
    return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        String nextId = dbRequestService.getNextRequestQueryUUID();
        return ok(nextId);
    }, executor);
}


public CompletableFuture<Result> getNextQueryUUID() {
    return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        String nextId = dbRequestService.getNextRequestQueryUUID();
        return ok(nextId);
    }, executor);
}

此示例在Play framework中运行。

Answer 1

CompletionStage<T>是CompletabeFuture<T>是此接口的唯一实现类的接口。通过查看CompletionStage<T>的java文档，您会注意到CompletionStage接口提供了获取一个CompletionStage并将其转换为另一个CompletionStage的方法。但是，CompletionStages返回的这些对象实际上是它们自己的CompletabeFuture<T>个对象。

因此使用CompletabeFuture<T>与使用CompletionStage<T>是一回事，但后者可以用作未来可能的新类的基本接口，也可以作为许多目标类型降序类型就像我们倾向于List<Integer> integerList = new ArrayList<>();而不是ArrayList<Integer> integerList = new ArrayList<>();

一样

您可以阅读帖子introduction to CompletionStage and CompletableFuture了解更多详情。

Answer 2

CompletableFuture是CompletionStage。但是，顾名思义，它是

可完成：可以使用complete或完成 completeExceptionally。
a Future：您可以使用get方法等来获得结果。

恕我直言，在大多数API中，如您的示例中所示，您应该使用CompletionStage，因为

实施通常提供完成阶段的机制。您不需要/想要向调用者公开complete等方法。
调用者应以异步方式使用返回的值，而不是使用get提供的Future之类的阻止调用。

Answer 3

一个是接口，另一个是类。通常你返回接口而不是实现，但我怀疑这是这种情况。返回CompletableFuture对我来说更有意义。

除非你正在使用该界面的其他一些实现，比如Spring DelegatingCompletableFuture，但是从你的例子中你不是。

'CompletionStage'和'CompletableFuture'有什么区别？

3 个答案: