Question

与find（）

相比，我对findOne（）mongoose查询的查询时间长得非常长

var batchSize = 25;
var cursor = collection1.find().lean().cursor({batchSize: batchSize});
cursor.on('data', function(col1rec){
    var parm1 = col1rec.parm1;
    var parm2 = col1rec.parm2;
    collection2.findOne({parm1:parm1}, function(err, col2rec){
        collection3.findOne({parm2:parm2}, function(err, col3rec){
            var linkRec = Object.assign({}, col1rec, col2rec, col3red);
            new Collection4(linkRec).save();
        });
    });
});

用例：链接来自不同馆藏的记录。

在collection1上获取游标以循环;
使用parm1查询collection2并找到doc。
使用parm2查询collection3并找到doc。
将链接记录保存到mongoDB collection4。

collection2有parm1有索引，而Collection3有parm2有索引。

要监控我使用mongotop的数据库平均查询次数。产生以下输出：

         ns    total    read    write    2017-11-29T17:12:50Z
Collection3     56ms    56ms      0ms
Collection4     56ms     0ms     56ms
Collection2     54ms    54ms      0ms
Collection1      2ms     2ms      0ms

Collection2和Collection3中的findOne如何在Collection1中花费大约50毫秒，光标迭代只需要2ms？

这真的加起来，最后我得到了很长的处理时间。我做错了什么以及如何降低findOne查询时间？

此外，如果不是将findOne嵌套在游标中并循环遍历集合，如果我尝试仅通过参数链接1条记录，则findOne需要~1 ms。

在游标中嵌套mongoose查询不是一个好的策略吗？

Mongoose find（）with cursor vs findOne（）performance

0 个答案: