Question

我试图在string_views中连接constexpr。以下是我的代码的简化版本：

#include <iostream>
#include <string_view>

using namespace std::string_view_literals;

// concatenate two string_views by copying their bytes
// into a newly created buffer
constexpr const std::string_view operator+
    (const std::string_view& sv1, const std::string_view& sv2)
{
    char buffer[sv1.size()+sv2.size()] = {0};
    for(size_t i = 0; i < sv1.size(); i++)
        buffer[i] = sv1[i];
    for(size_t i = sv1.size(); i < sv1.size()+sv2.size(); i++)
        buffer[i] = sv2[i-sv1.size()];
    return std::string_view(buffer, sv1.size()+sv2.size());
}

int main()
{
    const std::string_view sv1("test1;");
    const std::string_view sv2("test2;");
    std::cout << sv1 << "|" << sv2 << ": " << (sv1+sv2+sv1) << std::endl;
    std::cout << "test1;"sv << "|" << "test2;"sv << ": " <<
        ("test1;"sv+"test2;"sv) << std::endl;
    return 0;
}

但是，此代码不会产生我预期的结果。它打印出与随机字符混合的正确字符，而不是打印test1;test2;test1和test1;test2;，就像我访问未初始化的内存一样。

test1;|test2;: F��<��itest;
test1;|test2;: est1;te`�i

但是，如果我删除constexpr说明符并将string_views替换为strings，则上述代码会打印出预期的输出。

test1;|test2;: test1;test2;test1;
test1;|test2;: test1;test2;

要么我在代码中遗漏了一些明显的错误，要么constexpr还有一些我不了解的东西。这是我为新string_view创建缓冲区的方式吗？我还能做什么？或者是我试图做不到的事情？也许有人可以为我揭示这一点。

Answer 1

您的任务根本不可能，因为根据定义，string_view需要从头到尾连续非拥有存储。因此，管理数据的生命周期是不可能的。

如果您想要执行此类操作，则需要创建某种concatenated_string<>自定义范围作为返回类型。

至于你的代码产生奇怪结果的具体原因，只是因为当函数退出时buffer不再存在。

Answer 2

在return std::string_view(buffer, sv1.size()+sv2.size());返回的string_view次视图buffer超出范围，因此您实际上有一个悬空参考。

在constexpr中连接string_views

2 个答案: