在我看来，HTML5下载链接会绕过任何已注册的服务工作者？这是预期的设计吗？
<a href="/assets/images/i_am_cached_by_service_worker.png" download>link</a>
在Chrome v.62和Firefox v.57中都有这种情况。
在Firefox中，它说它从浏览器缓存（304，未更改）中选择了.png文件，该文件位于服务工作者层之外（注意：所有文件最初都是使用no-cache提供的。）
在Chrome中，下载活动甚至根本不显示在“网络”标签中。
只有当我转到chrome：// net-internals /＃events我才能看到它并且它从不调用，即“SERVICE_WORKER_START_REQUEST”，这似乎是所有其他网络活动所做的。它只是绕过Service-Worker层并直接进入服务器。
注意：如果我制作传统的下载链接：
<a href="/sw/files/unique_file_only_in_indexeddb.png" target="_blank">link</a>
然后它将由Service-Worker处理得很好（假设注册的Service-Worker范围是URL根目录）。
第二。注意：在我的情况下，服务工作者范围不是根（ / region / shop ），我使用一种解决方法，我将每个附件链接都放在同一范围内，确保它是由Service-Worker处理，但是从Server-Worker本身内部我可以将该请求重定向到适合我的地方（范围之外）。 哈希'＃'打破了浏览器下载行为（当仅使用普通的href链接或target =“_ blank”时）并且从link元素中的url中排除。注册服务 - 工作人员范围因此不包括SPA的'＃'字符。这是一个解决方法，但不回答原始问题。