我被要求实施双链接队列。但我知道单链接队列很简单，所有主要功能都在big-Theta 1中运行。我基本上是在谈论FIFO实现（不包括像deque这样的特殊队列）。我见过其他人使用双链接实现实现队列，我知道这会消耗更多的存储空间，因为每个节点需要2个指针（prev＆amp; next）。双链路队列在单链路队列上是否有任何优势？！
答案 0 :(得分：0)
优点是您可以在双向链接列表上向任一方向迭代。 此外，如果数据对象相当大，那么额外的内存开销不是很大的百分比。
答案 1 :(得分：0)
您不需要双头LL上的双倍LL。双头LL（具有指向头和尾的指针）就足够了。
对于FIFO，主要操作是入队和出队。用链表术语来说，这是add_to_end和remove_from_front。这两个都是带有双链表的O（1）操作。
如果您需要一个既可以用作队列又可以用作堆栈的数据结构，那么您将需要一个双向链表来进行O（1）操作。没有双向链接列表的O（n）的主要操作是remove_from_end / pop。这样做的原因是，您将不得不从最后一个节点（在下面的示例中为node3）中查找前一个节点，将其设置为末尾，然后删除其指向要删除的节点的指针。对于双倍的LL，找到这个节点就像tail.prev一样简单。但是，对于双端LL，您必须进行O（n）遍历才能找到该节点。
前1-2-3-4后
def remove_from_end():
# get node4 and remove node4 from being the tail. O(1) time as you have a pointer to the tail in a double ended LL.
# set tail node3 and remove the .next from node3 to node4. If you don't have .prev on node4, then it would take O(n) to find node3