我正在使用两个不同的数据库表进行测试，我每隔X秒运行一次CRON来运行我做过的PHP脚本。我做了很多测试工作很多行（3,000,000+）在我得到的更优化的代码中，检查它是否包含从表X到Y的更新/插入，花了17秒。
当我取消对UPDATE / INSERT的检查并替换为REPLACE时，时间减少到令人难以置信的4秒。
我的问题是关于它的影响，因为这么快，我没有看到很多人使用它？由于这是从数据库X到数据库Y表的表，因此检查更新将是PRIMARY KEY，即它不包含自动增量。
RESUME ：我需要将一个表与另一个表同步，使用REPLACE运行脚本，我检查它是否包含更新和插入速度要快得多。替换的真正缺点是什么？
答案 0 :(得分：0)
请提供SHOW CREATE TABLE以及您使用的SQL语句。
可能REPLACE 不等于。
考虑使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...;它可能比REPLACE快。
REPLACE实际上是两个命令的组合 - DELETE基于任何唯一（或主要）键，然后是INSERT。 REPLACE实际上可以缩小行数！
“同步”可能意味着存在（或没有）任何“新”行。并且有（或没有）要删除的行。根据这些细节，不同的技术会成功（或失败）。例如，REPLACE可能无法在同步过程中删除任何行。
如果您只是INSERTing或UPDATEing（从不DELETEing），请参阅http://mysql.rjweb.org/doc.php/staging_table#normalization中的两个SQL语句 - 它们可能比您的{{1}更快}}
如果您的新表格是完整的替代品，为何要同步？为什么不REPLACE - 这只需要几毫秒，而且可以不间断地完成。