Question

我注意到我正在使用的代码库中有以下内容，我不确定它的含义是什么：

public spinnerPromise: Promise<void> = new Promise<void>(() => { return; });

有没有理由拥有空的承诺？这让我想起了 setTimeOut(fn, 0)我想知道它是否有类似的效果。

由于

Answer 1

修改

正如@Bergi指出的那样，给定的承诺永远不会实现，因为没有人会呼叫解决。因此，有问题的承诺绝不会让任何人等待结果。

相当于setTimeOut(fn, 0)的承诺是：

var spinnerPromise: Promise<void> = new Promise<void>(resolve => resolve());

<强>原始

是的，效果类似。 Promise specification强制要求即使Promise处于履行状态，也不会在处理程序注册时调用任何处理程序。只有在当前调用完成后才会调用它。

spinnerPromise.then (()=> { /* Code called later */ }); // Code called after call to then

Answer 2

是否有理由拥有空的承诺？

我想不到很多。一个用例可以作为一个值传递给Promise.race并期望它总是采取其他选择。

查看Are JavaScript forever-pending promises bad?和Is it safe to not resolve or reject a promise。

这让我想起了setTimeOut(fn, 0)，我想知道它是否有类似的效果。

不，一点也不。 setTimeout最终将调用回调，但new Promise(() => {}).then(…)永远不会。它更类似于将Infinity传递给setTimeout（doesn't really work in reality）。

您可能会想到Promise.resolve().then(…)或new Promise(r => r()).then(…)，它会立即调用回调函数但是异步调用。

承诺只是回归？

2 个答案: