今天，我收到了a long list of coding guidelines的链接，宣称是“代码诫命”。很好的阅读，并对我充满了新的见解。在列表中，在滚动条的25％左右，我遇到了一些新内容：创建隐式数据成员。
虽然我读过或看过的关于Objective-C的每本教程，书籍和视频总是执行NSNumber *number | @property NSNumber *number | @synthesize number的三元组，但这些诫命现在告诉我，我可以简单地省略第一步 （接口中的数据成员声明）因为@synthesize将动态创建一个。说什么！？
稍微不相信我删除了几个我的数据成员声明，事实上，我的应用仍然像魅力一样。减少打字，减少阅读，减少错别字的机会。
听起来像是一种双赢，但这是不是很好的做法？
我纯粹不相信所有的教程，书籍和视频都在教导错误的教训，至少过多，或者我在课堂上没有注意到......干杯， EP。
编辑：虽然我从链接的帖子中复制了表达“数据成员”，但它更常用“ivar”这个词来描述，这里只是一个很好的搜索友好性。这也解决了我以前对property / ivar / member命名的困惑:)。
答案 0 :(得分：6)
合成实例变量是现代Objective-C 2.0运行时的一个特性。这意味着它们可以在x86_64上，ARM上，以及Xcode 3.2上的iPhone模拟器上使用。这意味着你的建议 - 你可以省略ivar声明，@synthesize行将为你生成ivar。其性能与明确声明ivar完全相同，但它具有非常重要的好处，即不会使用私有实现细节污染您的头文件。
答案 1 :(得分：-3)
我已经开始从我创建的Objective-C类中删除合成属性。造成这种情况的主要原因是：
之间存在明显差异self.myNSObject = [NSObject new];
和
myNSObject = [NSObject new];
具体来说，如果myNSObject被声明为@property（保留，...），前一行将导致retainCount为2，而后者将导致retainCount为1.这意味着除非你非常小心
您指定的其他原因也非常有效。在我阅读我编写的代码时，我的大脑没有考虑到的综合例程中有很多事情发生了，所以很多事情发生在幕后我没有想到但我还要负责。出于类似的原因，我放弃了Apple的Interface Builder。