答案 0 :(得分：2)
答案 1 :(得分：2)
q4e实际上只有一点更好：依赖查看器。您可以看到依赖关系树，直观地管理依赖关系，甚至可以在图表中查看它们。但是，m2eclipse以更好的方式工作，特别是因为您可以创建自己的构建命令（在运行菜单中）。 q4e带有一些预定义的命令，我找不到定义新命令的位置。换句话说，m2eclipse对maven方式更友好。
答案 2 :(得分：0)
我一直在使用m2Eclipse安静一段时间，并发现它非常可靠。在我看到这个问题之前我不知道q4e所以我不能推荐一个问题。
答案 3 :(得分：0)
My 2cents，
我正在使用eclipse几个月来使用m2eclipse集成。它易于使用且直接。一旦你将项目关联到maven并使用m2eclipse更新依赖关系，对pom.xml的任何更改都会反映到整个项目中，甚至Java版本定义也会导致它在正确的JRE中编译（如果已安装它，并正确配置为eclipse 。）
我发现的另一个优点是maven插件易于使用与eclipse集成（jetty是我最好的例子，再次，正确配置你可以轻松集成maven，jetty-plug-in和Eclipse Debugger）
编辑，打包和所有其他maven功能同样易于使用，只需点击几下或快捷键。
关于q4e我一直在阅读很多关于它的好东西，似乎下一个版本将比m2eclipse做得更多，具有更好的依赖管理甚至可视化图形（！）但是普遍意见是m2eclipse仍然是比q4e好，但每个新版本的q4e越来越好，很快就会超过m2eclipse。