我希望为我的概念脚本添加能力,以便在服务器列表上迭代相同的命令循环,而不是仅通过一台服务器。
在foreach循环中有一个foreach循环是否安全。还是有另一种方法可以做到这一点吗?
# Create an empty hash table for discovered virtual machines
my %virtual_machines = ();
my @getallvms = $ssh1->capture('vim-cmd vmsvc/getallvms');
# Remove first line from ESX\ESXi output
shift @getallvms;
# Collect data from ESX\ESXi output
foreach my $server (@servers) {
foreach my $vm (@getallvms) {
# Match ID, NAME and VMX file name
$vm =~ m/^(?<ID> \d+)\s+(?<Name> \S+)\s+\[.+?\]\s+.+?\/(?<VMX> .+?\.vmx)/xm;
my $id = "$+{ID}";
my $name = "$+{Name}";
# Find the absolute path to the VMX file for each virtual machine
my $vmx_location = $ssh1->capture("find -name $+{VMX}");
}
}
这是我的脚本和我想要根据第一个响应实现的基本概念。
答案 0 :(得分:6)
是的,这很安全。但是,您可能希望使用除默认$_
以外的其他循环变量。
foreach my $server (@servers) {
foreach my $command (@commands) {
# ...
}
}
答案 1 :(得分:2)
是。这在任何语言中都很常见。
答案 2 :(得分:1)
当然,这是安全的。如果需要,可以将内部命令集包装到方法中,然后让外部foreach循环调用该方法。这至少使你的代码更具可读性。
答案 3 :(得分:1)
使用嵌套循环在技术上没有任何问题,但为了提高效率,您可能希望尝试散列或找到组织数据的方法,以便将最高概率命中组织到列表顶部。
你有一个你正在做的事情的例子吗?
答案 4 :(得分:1)
正如其他答案已经向您保证,是的,使用嵌套循环完全可以保存。
您可能想要标记它们,但是,如果您使用next
或last
来突破任何循环,这将特别有用。 (如果你需要打破除最内层之外的任何其他循环,你有来使用标签。)
示例:
SERVER:
foreach my $server (@servers) {
VM:
foreach my $vm (@getallvms) {
next VM if (whatever);
last SERVER if (whatever);
}
}
请参阅perldoc。