对'a'，a = a ++的多次无序修改

Question

为什么我不能在Objective-C中执行以下操作？

a = (a < 10) ? (a++) : a;

或

a = (a++)

Answer 1

为了扩展Sulthan的答案，你的表达式有几个问题，至少是简单的赋值（案例2）。

一个。这样做没有任何意义。即使a++具有可以分配的值（是非空表达式），它也会自动将结果分配给a本身。所以你所期望的最好等同于

a++;

分配根本无法改善作业。但这不是错误信息。

B中。 Sulthans更换声明是一个更好的案例。更糟糕的是：++运算符的值为a（在表达式的开头），以及在将来某个时刻增加a的效果：增量可以延迟到下一个序列点。

  

更新操作数存储值的副作用应发生在前一个和下一个序列点之间。

（ISO / IEC 9899：TC3,6.5.2.4,2）

但是赋值运算符= 不是一个序列点（附件C）。

  

以下是5.1.2.3中描述的序列点：

     

[列表中不包含赋值运算符和)]

因此，表达可以用Sulthan所说的代替：

int tmp = a; // get the value of a
a = a + 1 //post-increment a
a = tmp // do the assignment

结果，a仍然包含旧值。

或者表达式可以替换为此代码......：

int tmp = a; // get the value of a
a = tmp // assignemnt
a = a + 1 // increment

...使用不同的结果（a递增）。这是错误消息所说的：没有定义的序列（必须应用操作的顺序。）

您可以使用逗号运算符,插入序列点（它的主要用途是什么），...

a++, a=a; // first increment, then assign

...但这显示了你想要做的事情的全部意义泄露。

与你的第一个例子相同。虽然?是一个序列点......：

  

以下是5.1.2.3中描述的序列点：

     

...以下运算符的第一个操作数的结尾： [...] 有条件？ （6.5.15）; [...]

...增量（a++）和赋值（a=）都在?运算符被评估之后，因此再次排序（“以随机顺序”）。

使评论“小心”更具体：不要在表达式中使用增量对象两次。 （除非有明确的序列点）。

int a = 1;
… = a++ * a;

...评估什么？ 2？ 1？未定义，因为增量可以在第二次阅读a后发生。

BTW：Q与Objective-C无关，而与纯C无关。在这一点上，C没有Objective-C影响。我更改了标记。