我正在尝试在基于C ++的应用程序中管理初始化函数。我想:
即使多次调用init_some_hw_peripherals()
,也要确保init()
(见下文)只运行一次。
如果之前没有从对象调用另一个函数doPerform()
,则阻止执行函数init_some_hw_peripherals()
。
我已经想到了以下解决方案,它不起作用(如果没有初始化,我不会收到任何错误消息)。我知道它为什么不起作用而且非常有意义。但是我希望使用这些类型的定义来实现我所提到的。我希望这些信息有所帮助。
如果你能帮助我处理这种情况并给我一些指导,我将不胜感激。
提前致谢。
初始化
void myClass::init(void)
{
#ifndef MY_INIT_
#define MY_INIT_
init_some_hw_peripherals();
#endif
}
应用
void myClass::perform (void)
{
#ifndef MY_INIT_
#error "You havent initialized. Use myClass::init()"
#else
doPerform();
#endif
}
编辑:对我使用私有变量的问题是我有几个类可以调用init函数。所以我不想把它变成私有变量。这就是为什么我坚持使用这种解决方案,因为它知道它最初不会起作用。
答案 0 :(得分:2)
您可以使用私人成员告诉您是否已完成初始化:
class myClass {
public:
myClass() : isInit(false) {}
...
private:
bool isInit;
};
void myClass::init(void)
{
if (!init) {
init_some_hw_peripherals();
init = true;
}
}
void myClass::perform (void)
{
if (!init) {
cout << "You havent initialized. Use myClass::init()";
} else {
doPerform();
}
}
答案 1 :(得分:0)
通常,类似init
的函数的存在表明缺少适当的构造函数。给定的要求显然导致了两个具有专用构造函数的类:
class hwPeripherals
{
private: static ::std::atomic_bool s_construction_attempted;
// instead of init_some_hw_peripherals
public: hwPeripherals(void)
{
// Check that no attempts of hwPeripherals construction happened yet.
if(s_construction_attempted.exchange(true))
{
// Throw an exception.
}
// Initialization... Throw an exception if fails.
}
};
class myClass
{
private: myClass(void) = delete;
// instead of init
public: explicit myClass(hwPeripherals & peripherals)
{
// Initialization... Throw an exception if fails.
}
public: void perform(void);
};
这种调用执行用户的方式首先需要实例化myClass
,并且为了做到这一点,用户需要实例化hwPeripherals
:
hwPeripherals peripherals{};
myClass obj{peripherals};
obj.perform();