Question

我使用ctypes包装一个大型C库。 ctypesgen生成了包装代码（离我自己的方式不太远）。作为ctypes包装C语言结构的一部分被制作为对象，其中一些在C语言中具有“setter”，它们可以方便地将其自身子类化使用。这里有什么可能的危险？或者这很好，因为它似乎工作，但感到可怕。或者，还有更好的方法？我不想修改ctypesgen生成的python。

class some_struct(ctypes.Structure):
    _fields_ = [ ('a', ctypes.c_int), ('b', ctypes.c_double) ]

然后有一个c函数set_some_struct_defaults（），我以这种方式实现：

class some_struct(some_struct):
     def __init__(self):
         set_some_struct_defaults(self)

所以我的想法是“new”some_struct有一个调用C“setter”的init函数，所以当我初始化一个python对象时，我得到所有默认值（当然比这个玩具复杂得多）示例）：

val = some_struct.some_struct()

观察我：

导入的顺序现在很重要，如果你从wrapping.py导入some_struct，然后从扩展它的类中导入一切都很好，另一个顺序是错误。不理想。

Answer 1

您应该只需为some_struct分配新的__init__功能即可。

def new_init(self):
    self._old_init()
    set_some_struct_defaults(self)

some_struct.__dict__["_old_init"] = some_struct.__init__
some_struct.__init__ = new_init

这样做的好处是原始的__init__仍然会被调用。

Answer 2

如果这样做，它将覆盖旧类。如果您不打算使用父类，这将正常工作。当然，如果你从不使用旧类，那么只更改原始类的__init__方法会更有效。

Python类本身就是一个子类，这样可以吗？陷阱？

2 个答案: