在处理getops
中的选项时执行bash程序,循环退出。
作为一个简短的例子,我有以下bash脚本:
#!/usr/bin/env bash
while getopts ":a:l:" opt; do
case ${opt} in
a)
ls -a $2
;;
l)
ls -l $2
;;
\?)
echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2
exit 1
;;
:)
echo "Option -$OPTARG requires an argument" >&2
exit 1
;;
esac
done
echo -e "\nTerminated"
如果脚本被调用test.sh
,当我使用此命令执行脚本时,我得到以下输出,其中只处理-a
标志,并忽略-l
:
$ ./test.sh -al .
. .. file1.txt file2.txt test.sh
Terminated
但是,如果我在每个参数后删除冒号,指示每个参数不需要操作数,则脚本按预期执行。如果while
循环更改为:
while getopts ":al" opt; do
然后,运行我的脚本会提供以下输出(同时处理-a
和-l
):
$ ./test.sh -al .
. .. file1.txt file2.txt test.sh
total 161
-rwxrwxrwx 1 root root 0 Nov 24 22:31 file1.txt
-rwxrwxrwx 1 root root 0 Nov 24 22:32 file2.txt
-rwxrwxrwx 1 root root 318 Nov 24 22:36 test.sh
Terminated
此外,在循环结束时添加OPTIND=1
之类的内容只会导致执行第一个参数的脚本无限循环。
如何让getopts
使用选项参数解析多个参数(每个参数后:
)?
答案 0 :(得分:3)
仅谈到短选项,选项与其参数之间不需要空格,因此-o something
等于-osomething
。虽然将它们分开是很常见的,但有一些例外情况,例如:cut -d: -f1
。
就像@AlexP所说,如果你使用while getopts ":a:l:" opt
,那么期望选项-a
和-l
会有一个参数。当您将-al
传递给脚本并使-a
选项需要参数时,getopts
会查找它并基本上看到:-a l
这就是为什么它忽略了-l
选项,因为-a
“吃了它”。
您的代码有点混乱,正如@cdarke建议的那样,它不使用getopts
提供的方法,例如$OPTARG
。您可能需要查看此getopts tutorial。
如果我理解正确,您的主要目标是检查文件/文件夹是否已传递给ls
的脚本。您将通过使选项需要参数来实现此目的,但通过检查>>所有选项后是否存在文件/文件夹。你可以用这个来做到这一点:
#!/usr/bin/env bash
while getopts ":al" opt; do
case ${opt} in
a) a=1 ;;
l) l=1 ;;
\?) echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2; exit 1 ;;
:) echo "Option -$OPTARG requires an argument" >&2; exit 1 ;;
esac
done
shift $(( OPTIND - 1 ));
[[ "$#" == 0 ]] && { echo "No input" >&2; exit 2; }
input=("$@")
[[ "$a" == 1 ]] && ls -a "${input[@]}"
[[ "$l" == 1 ]] && ls -l "${input[@]}"
echo Done
此解决方案保存由变量选项触发的选择(您可以使用数组),然后根据这些变量决定。保存到变量/数组可以提供更大的灵活性,因为您可以在脚本中的任何位置使用它们。
处理完所有选项后,shift $(( OPTIND - 1 ));
会丢弃所有选项和相关参数,只留下不属于任何选项的参数=您的文件/文件夹。如果没有任何文件/文件夹,则使用[[ "$#" == 0 ]]
检测到该文件/文件夹并退出。如果有,则将它们保存到数组input=("$@")
,并在决定变量时使用此数组:
[[ "$a" == 1 ]] && ls -a "${input[@]}"
[[ "$l" == 1 ]] && ls -l "${input[@]}"
此外,与ls -a $2
不同,使用数组ls -a "${input[@]}"
可以传递多个文件/文件夹:./test.sh -la . "$HOME"
。