您如何比较Hashicorp-Terraform与无服务器框架？

Question

我想知道Terraform和Serverless有什么区别。他们不是在管理您的基础架构，并将您的基础架构表示为代码吗？

您真的需要无服务器框架（serverless.com）吗？

由于

Answer 1

我对无服务器框架和其他类似无服务器焦点工具的理解：

无服务器框架和Terraform都支持不同的云提供商。在下一个语句中使用 AWS 作为示例。

将无服务器框架与Terraform进行比较，无服务器框架是无服务器专家，Terraform GP

terraform是完全基础设施代码，涵盖了大部分资源。

无服务器框架是一个中间层，仅用于生成Cloudformation模板，主要用于无服务器相关资源，在aws中，专注于lambda，api网关，dynamodb等。

您可以直接在Cloudformation模板中编写所有内容，但模板文件很大，很难通过其JSON / Yaml模板进行维护。在serverless.yml中有几十行，无服务器框架可以生成一千或几千行的云信息模板。它节省了大量时间来处理云形式编码。顺便说一句，如果你已经知道了云形式语法，你可以轻松地将相同的cloudformation yaml代码直接放在resources部分，无服务器模板知道如何创建它们。

您也可以编写Terraform代码来管理lambda，api网关，Dynamodb。也许你可以获得比Cloudformation模板更少的代码，但仍然太复杂。

另一方面，让无服务器框架处理所有AWS资源，其他工具已经做得最好，例如EC2，VPC，ECS等，这没有意义。

无服务器框架仍处于开发阶段，由于其受欢迎程度，许多开发人员每天都会参与其中添加功能。也许有一天你可以得到你需要的东西，但现在你必须在某些情况下将无服务器框架与Cloudformation或Terraform或其他工具混合在一起。

Answer 2

最明显的区别在于，无服务架构专注于功能即服务，而terraform旨在管理包括您的EC2和ECS实例在内的基础架构.Serveless.com可能更适合AWS Lambda部署（及其＃39） ; s在其他云中的等价物）但它无法管理您的虚拟机，负载均衡器和所有其他云。

Answer 3

2021 年更新：无服务器团队自己在 this blog post 中解释了差异。

要点是两者可以一起使用：

• 无服务器更适合管理特定于应用程序的基础架构，这些基础架构在每次部署时都会被拆除和重新创建
• Terraform 更适合处理共享的、更有状态的基础设施

来自博文：

<块引用>

例如 如果您有一个共享数据库和两个在其中创建表的无服务器应用程序，则该数据库应由 Terraform 管理。具体的表应该在应用部署和拆卸过程中由无服务器框架创建和销毁。

Answer 4

我发现Serverless可以更好地处理Lambda和API Gateway的配置。部署也不再那么麻烦。

实际上，我有一些项目，其中Serverless可以处理Lambda函数+内点，而其他任何资源都可以通过Terraform进行处理。

您甚至可以使用Terraform通过local-exec命令来部署无服务器项目。