Question

我正在修改代码，即祖父类是纯虚拟的，包括函数XYZ的纯虚拟版本;然后，父类将XYS声明为虚拟，并且它具有实现。然后子类将XYZ声明为一个常规函数，其实现与parent1 9的实现不同，其本身就让我感到困惑）。当我从另一个对象调用函数XYZ时，执行哪个实现？父母一个还是孩子一个？感谢

Answer 1

当我从另一个对象调用函数XYZ时，执行哪个实现？父母一个或一个孩子？

Let's find out:

struct A {
  virtual void f() = 0;
};

struct B : A {
  virtual void f() { cout << "B::f\n"; }
};

struct C : B {
  virtual void f() { cout << "C::f\n"; }
};

int main() {
  C().f();
  return 0;
}

Answer 2

纯虚函数不需要定义（与虚函数相对），它们使它们的类抽象化。抽象类不能创建从中创建的对象，除非它们充当基类对象。

您的混淆似乎围绕virtual关键字的存在与否。如果函数在基类中声明为virtual，则派生类的函数（无论是否放置virtual关键字）如果具有相同的名称，将自动变为virtual ，参数类型和常量。

因此，如果您在实际指向grandparent*对象的parent*或child上调用XYZ，则会执行child对象的XYZ。

Answer 3

纯虚函数只意味着不能实例化具有纯虚函数的类。一旦父类覆盖它，它就会变成一个普通的虚函数。一旦函数在基类中被声明为虚拟，它就总是虚拟的，无论继承类是否将其定义为虚拟。

编辑：这意味着调用它只是像任何其他函数一样调用虚函数 - 也就是说，将调用派生类最多的实现。

Answer 4

纯虚函数通常没有实现，并创建了类的“抽象性”。

编译器不允许您创建抽象类的实例。除非所有继承的纯虚函数都已实现（并且不添加任何新函数），否则从该类派生的任何类都将保持抽象。这样的一个类叫做具体。

请注意，可以为纯虚函数提供实现（尽管出于语法原因无法内联）。此外，您可以拥有纯虚拟析构函数，然后必须为其提供实现（即使它是空的）。

通过在末尾添加= 0来表示纯虚函数：

virtual void foo(); // not pure
virtual void bar() = 0; // pure virtual

Answer 5

class sample
{
public:
   virtual void fun(); //virtual function
   virtual void sun()=0; //pure virtual function
};

通过分配0来声明纯虚函数，如上所述。提供纯虚拟功能的定义是可选，而为虚拟功能提供定义强制，否则不编译。此外，您无法创建甚至定义单个纯虚拟函数的类的实例。

Answer 6

虚函数是可以在派生类中重写的函数。

纯虚函数是一个完全没有实现的函数，因此在派生类中重写必须。

除非使用自己的实现覆盖任何纯虚函数，否则无法使用纯虚函数或从其派生的类创建类的实例。

Answer 7

对于虚函数，如果在子类的对象上调用xyz，始终将执行xyz（Child::xyz()）的子版本。

非虚拟重写方法不会出现这种情况。然后，如果你有一个指针Parent* ptr = &child，ptr>xyz()实际上会执行Parent::xyz()。但在你的情况下它是Child::xyz()。这就是您使用virtual关键字的原因。

纯虚拟和虚拟有什么区别

7 个答案: