Question

我有一个通过构造函数安装计时器的类。

public class ScanInput
{
   private Timer m_Timer;
   :
   public ScanInput(bool bAuto)
   {
      Auto = bAuto;

      if (bAuto)
      {
         m_Timer = new Timer();

         m_Timer.Interval = 1000 * DEFAULTTIMERSECONDS;
         m_Timer.Enabled = true;
         m_Timer.Tick += new EventHandler(OnTimerTick);
      }
      else
         m_Timer = null;
   }
   :
   protected void OnTimerTick(object sender, EventArgs e)
   {
       :
   }
}

当此对象超出正在运行的计时器的范围时会发生什么？我是否必须实现一个IDisposable接口才能优先停止计时器并清理它？

Answer 1

如果您的类有IDisposable个字段，那么它本身应该实现IDisposable以允许您的类的用户释放非托管资源（在您的情况下是底层OS计时器资源）。

Microsoft解释了Dispose Pattern：

DO 在包含一次性类型实例的类型上实现Basic Dispose Pattern。有关基本模式的详细信息，请参阅基本处理模式部分。

如果你没有在课堂上实施IDisposable，就会发生两件事：

计时器使用的非托管资源在不再使用时不会被清除。相反，这会在计时器实例被定时器具有终结器时被垃圾收集后发生。
定时器非托管资源通过最终确定来清理，需要终结器线程的额外工作，这是最好的避免。

虽然你当然应该尝试编写最佳代码，但这些点中的任何一点都不会对小应用程序造成太大影响。

在您的案例中，实施IDisposable非常简单：

sealed class ScanInput : IDisposable
{
    public void Dispose()
    {
        m_Timer.Dispose();
    }
}

可以处置已经放置的物品，这样就不会保护m_Timer.Dispose()的呼叫。但是，如果已经处置ObjectDisposedException并且该方法不再能够执行其工作，您可能希望在其他一些方法中抛出ScanInput。

该类是密封的，以避免实现IDisposable和允许派生成员覆盖所处理的内容的复杂性。

为了使这个有用，你当然必须在完成使用它之后处理ScanInput实例。否则，定时器非托管资源的清理只会在您控制之外发生。

Answer 2

我是否必须实现IDisposable接口才能优雅地停止计时器首先清理它？

使用Dispose()实例后，应该调用Timer方法。是的，你可以在你的类上实现IDisposable并实现Dispose()方法，在你的类型的dispose实现中你应该调用timer dispose

如何优雅地清理计时器？

2 个答案: