为什么PostgreSQL（timescaledb）会占用更多的存储空间？

Question

我是数据库新手。最近我开始使用timecaledb，这是PostgreSQL的扩展，所以我猜这也是PostgreSQL的相关。

我发现了一种奇怪的行为。我计算了我的表结构，1个时间戳，2个双倍，所以每行总共24个字节。我从csv文件导入（通过psycopg2 copy_from）2,750,182行。我手动计算的大小应该是63MB，但我查询时间表，它告诉我表大小是137MB，索引大小是100MB，总共237MB。我期待表格大小应该等于我的计算，但它并没有。有什么想法吗？

Answer 1

您的餐桌比您预期的要大两个基本原因： 1. Postgres中的元组开销 2.指数大小

1. 每个元组开销： An answer to a related question goes into detail that I won't repeat here但基本上Postgres每行使用23（+填充）字节用于各种内部事务，主要是多版本并发控制（MVCC）管理（{{3如果你想要更多信息）。这让你非常接近你所看到的137 MB。剩下的可能是因为表的填充因子设置或者表中是否还有任何死行，例如前一个插入和后续删除。
2. 索引大小：与其他一些DBMS不同，Postgres不会在索引上的磁盘上组织其表，除非您在索引上手动群集表，即使这样，它也不会随着时间的推移维持群集（见Bruce Momjian has some good intros）。相反，它会单独保留其索引，这就是为什么索引有额外的空间。如果磁盘大小对您来说非常重要，并且您没有使用索引来执行唯一性约束，那么您可能会考虑使用BRIN索引，尤其是当您的数据以某种顺序进行时（请参阅{{3 }}）。