是否有可能覆盖全局实现的功能？

Question

我很想知道是否可以覆盖已实现的功能。
我的意思是，是否存在允许替代实施的功能声明/实施的法律语法？

我为什么要问？ （我知道这听起来很荒谬）
首先，只是好奇心和扩展我的知识 其次，我了解到全局new可以被覆盖（尽管强烈建议不要这样做） 第三，假设我写了一个库：AwsomeLibrary.hpp，其中 我的朋友想要包括。
在很多功能中，有一个像void sort(int* arr)这样的功能，他认为他可以更好地实现（当然也可以用相同的名称来实现）。

Answer 1

  

我的意思是，是否存在函数声明的合法语法/   允许替代实施的实现？

没有。这将打破单一定义规则（ODR）。

  

其次，我已经了解到全局new可以被覆盖（尽管如此）   强烈不推荐）。

http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/new/operator_new中记录的

可替换分配函数实际上只是一个非常特殊的情况，是语言和标准库之间的灰色区域;当然不是你可以推断自己代码的一般规则的东西。

  

第三，假设我写了一个库：AwsomeLibrary.hpp，其中   我的朋友想要加入。在很多功能中，有一个   函数就像void sort（int * arr），他认为他可以   更好地实现（当然，使用相同的名称）。

此类问题超出了C ++的范围。它们与Git等源控制版本控制系统更相关。例如，如果您的项目受Git控制，那么您的朋友可以通过更好的实现创建代码分支。

Answer 2

除了您自己提到的一种“奇怪”语言功能外，语言级别无法实现：可替换的operator new和operator delete功能。这些函数可以通过专用机制替换，这就是为什么它被正式称为 replacement （而不是覆盖或重载）。语言用户无法使用此功能来执行自己的功能。

超出标准语言的限制，您可以使用弱符号等特定于实现的功能，这将允许您创建可替换的功能。例如，GNU标准C库中的几乎所有函数都被声明为弱符号，可以用用户提供的实现替换。

后者恰好可以替代库中的void sort(int* arr)函数。然而，这对于库来说看起来不是一个好的设计。功能替换功能可能应保留用于调试/日志记录以及其他内部库调整目的。