ApacheCamel：readLock = idempotent vs readLock = rename

Question

在我的应用程序中，我们有多个节点用于共​​享文件系统。所以在这种情况下，锁定机制需要idempotentRepository。

问题： 在Apache Camel中，为什么“readLock = idempotent”仅适用于File组件而不适用于FTP？

  

readLock：idempotent 与FTP不兼容，仅与File组件兼容。

startActivity(new Intent(LoginActivity.this, HomeActivity.class));

  

readLock：重命名与FTP兼容

我实现了这个

<from uri="ftp://XXX:xxxxxx@localhost/var/opt/irs/message?delete=true&amp;readLock=idempotent&amp;idempotentRepository=#idempotentRepo&amp;readLockLoggingLevel=WARN&amp;shuffle=true" />

我想知道背后的共鸣。

有人可以解释它背后的共鸣吗？

Answer 1

您可以在文档here中清楚地看到。它说明了 idempotent - Camel 2.16（仅文件组件）用于使用idempotentRepository作为读锁。

你可以通过做这样的事情来实现ftp的这个

items = {1: ['1a', '3c', '2a', '1b', '2a', '1b', '1a', '2b', '1a', '2b'], 2: ['1a', '3c', '2a', '1b', '2a', '1b', '1a', '2b', '1a', '2b']}