在java中的 @Retention 注释的源代码中, @Retention 在其定义中使用,可能会发生这种情况。
即使 RetentionPolicy 也设置为 RUNTIME ,因此如何在未准备好运行之前执行。
package java.lang.annotation;
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)
public @interface Retention {
/**
* Returns the retention policy.
* @return the retention policy
*/
RetentionPolicy value();
}
答案 0 :(得分:3)
这不是递归。它只是一个前向引用类接口,后面跟着“稍后”。 Java允许使用前向引用。对此有各种限制(请参阅Java语言规范,例如8.3.2.2部分) - 但这些限制都不适用于此。
除此之外:请记住,这里没有特殊的编译步骤。编译器只是为Retention接口创建一个普通的类文件。但随后:编译器很可能具有关于此接口的硬编码知识。如果使用 RetentionPolicy.SOURCE ,编译器将从编译的类文件中排除注释。这意味着编译器必须进行某种检查(以确定某些内容是否已注释并启用了 SOURCE 策略)。
换句话说:编译器可能包含类似
的内容if (x instaceof Retention) ...
并且此代码存在于编译器中。编译一些其他注释时,上述工作正常,但在编译Retention接口本身时也可以正常工作。
但关键信息是:没有递归,只有前向引用。稍后会定义使用的东西。
答案 1 :(得分:1)
它不需要Retention
课程。源代码首先转换为AST。它只需要Retention
的qualifield名称来获取注释值。这是OpenJDK的代码
按类名定义Retention
:
// com.sun.tools.javac.code.Symtab
protected Symtab(Context context) throws CompletionFailure {
...
retentionType = enterClass("java.lang.annotation.Retention");
...
}
使用com.sun.tools.javac.code.Type retentionType
从AST获取RetentionPolicy
(第4行syms.retentionType.tsym
):
// com.sun.tools.javac.code.Types
public RetentionPolicy getRetention(Attribute.Compound a) {
RetentionPolicy vis = RetentionPolicy.CLASS; // the default
Attribute.Compound c = a.type.tsym.attribute(syms.retentionType.tsym);
if (c != null) {
Attribute value = c.member(names.value);
if (value != null && value instanceof Attribute.Enum) {
Name levelName = ((Attribute.Enum)value).value.name;
if (levelName == names.SOURCE) vis = RetentionPolicy.SOURCE;
else if (levelName == names.CLASS) vis = RetentionPolicy.CLASS;
else if (levelName == names.RUNTIME) vis = RetentionPolicy.RUNTIME;
else ;// /* fail soft */ throw new AssertionError(levelName);
}
}
return vis;
}