Question

在Tutorial Angular示例中，使用Route来选择和控制Angular View Component。

我知道我们可以使用* ngIf指令来选择View。这样，我认为这更具可读性。

参见示例：

路线（如教程）

template: '''
<h1>{{title}}</h1>
<nav>
  <a [routerLink]="['Dashboard']">Dashboard</a>
  <a [routerLink]="['Heroes']">Heroes</a>
</nav>
<router-outlet></router-outlet>
''',

...

@RouteConfig(const [
  const Redirect(path: '/', redirectTo: const ['Dashboard']),
  const Route(
    path: '/dashboard',
    name: 'Dashboard',
    component: DashboardComponent,
  ),
  const Route(
    path: '/detail/:id',
    name: 'HeroDetail',
    component: HeroDetailComponent,
  ),
  const Route(path: '/heroes', name: 'Heroes', component: HeroesComponent)
])

* ngIf（对路线有效）

template: '''
  <h1>{{title}}</h1>
  <nav>
    <button on-click="optionMenu(1)">Dashboard</button>
    <button on-click="optionMenu(2)">Heroes</button>
  </nav>
  <div *ngIf="oMenu == 1">
    <my-dashboard></my-dashboard>
  </div>
  <div *ngIf="oMenu == 2">
    <my-heroes></my-heroes>
  </div>    
  '''
  ...

class AppComponent {   
  int oMenu;

  void optionMenu(int i) {
    oMenu = i;
  }
}

使用Angular Route策略而不是* ngIf？

的优点是什么？

Answer 1

主要优点是浏览器URL栏反映了状态。

当用户创建书签并返回时，她将获得相同的视图，而使用*ngIf时，初始视图将始终相同。

使用路由器的一个缺点是，路由器添加的组件不能使用<my-component [foo]="xxx" (bar)="doSomething()"之类的绑定。对于这种通信，通常使用共享服务。

使用Route而不是* ngIf来控制Angular View Component的优势？

1 个答案: