Question

以下是我的情况：我得到了布尔a和b，我的函数eatAB()可以吃a或b或者不吃。

这是我的问题：eatAB()必须被调用一次，我希望它“聪明而漂亮”。我可以这样做：

if not a and not b:
    eatAB()
elif a and not b:
    eatAB(a=a)
elif not a and b:
    eatAB(b=b)
else:
    eatAB(a,b)

但是对我来说，这个很糟糕）是否有更漂亮或更好或更聪明或其他方式来做到这一点？感谢你的时间。

Answer 1

此帖子分为两部分，顶部是基于OP的新信息的更新答案 - 关于eatAB()不允许或无法修改。第二个答案是如果您有权修改功能本身，那么您将如何解决此问题的原始答案。

更新了答案（您缺少修改功能的访问/权限）

由于您无权在内部更改功能，但您确实知道它的签名eatAB(a=None,b=None)，我们希望遵循此逻辑（来自问题）：

如果我们传入的值是真实的（例如True），我们想要传递值
如果值不为true，我们要使用参数的默认值，即None

使用以下表达式可以轻松完成此操作：

value if condition else otherValue

在调用函数时使用它时会出现以下情况：

a = False
b = True
eatAB(a if a else None, b if b else None)
# will be the same as calling eatAB(None, True) or eatAB(b=True)

当然，如果a和b的值本身来自一个条件，你可以使用那个条件。例如：

eatAB(someValue if "a" in myDictionary else None, someOtherValue if "b" in myDictionary else None)

原始答案（您有权修改此功能）：

不知道eatAB()究竟做了什么或它的确切签名，我能推荐的最好的是以下内容。我确定你可以根据需要调整它。

主要思想是将该逻辑移动到eatAB()，因为它是函数的责任而不是调用代码。说明在评论中：

# for parameters a and b to be optional as you have shown, they must have a default value
# While it's standard to use None to denote the parameter is optional, the use case shown in the question has default values where a or b are False - so we will use that here.
def eatAB(a=False, b=False):
    # check if the parameters are truthy (e.g. True), in which case you would have passed them in as shown in the question.
    if a:
        # do some logic here for when a was a truthy value
    if b:
        # do some logic here for when b was a truthy value
    # what exactly the eatAB function I cannot guess, but using this setup you will have the same logic as wanted in the question - without the confusing conditional block each time you call it.

# function can then be called easily, there is no need for checking parameters
eatAB(someValue, someOtherValue)

感谢Chris_Rands的改进建议。

Python 2.7，智能调节

1 个答案: