Question

我想将2个分支与不同的配置文件合并，以便配置文件保持不变即使没有冲突。据我所知here和here，我需要配置自定义合并策略而不是合并驱动程序（我已经配置了合并驱动程序并且工作正常当我有合并的冲突时）

我正在尝试使用this的指导设置我的合并策略。

我在我的项目根目录（放置我的.gitattributes的地方）中创建了git-merge-mystrategy.sh，其中包含以下代码：

merge-file -q --ours "$2" "$1" "$3";

在.gitattributes我有：

pom.xml merge=ours

当我跑步时：

git merge --strategy mystrategy develop

我明白了：

Could not find merge strategy 'mystrategy'.
Available strategies are: octopus ours recursive resolve subtree.

我可能在here中遗漏了这一部分：在你的路径中创建一个可执行的git-merge-mystrategy 。

请您详细介绍一下如何创建自定义合并策略？

Answer 1

作为Edward Thomson said in his answer，您猜对了，您必须将git-merge-mystrategy.sh放入Git可以通过$PATH找到的文件中。该文件必须是可执行的（在Unix / Linux上chmod +x，我不知道在Windows上是什么），并且如果您将其作为git-merge-mystrategy运行，则通过名称git merge -s mystrategy找到该文件。（您可以git merge -s mystrategy.sh运行$PATH来搜索git-merge-mystrategy.sh。）

更大的问题是正确的合并策略不易于编写。这样：

merge-file -q --ours "$2" "$1" "$3";

无法运作。您的策略将使用git merge计算的特定参数调用，但没有文件名。我将在此处使用非功能性合并策略脚本来说明这一点。

如果你跑：

git merge --strategy mystrategy develop

您的脚本将使用四个（！）参数调用。如果您运行：

git merge -s mystrategy -Xa -Xkcd=12 --find-renames=35 develop

你的脚本会得到七个参数：

$ cat ~/scripts/git-merge-silly
#! /bin/sh

echo "I got $# arguments..."
for i do
    printf "%s\n" "$i"
done
read junk
$ chmod +x ~/scripts/git-merge-silly
$ git merge -s silly -Xa -Xkcd=12 -X find-renames=35 b1
I got 7 arguments...
--a
--kcd=12
--find-renames=35
4f95ecf496de9dfe175e7ed4dd97972adf0ca625
--
HEAD
439e327bc8f8e78d74b27ae89f433451eec09111

（此时脚本正在从stdin读取变量junk，所以一切都暂停，我可以点击 CTRL + C 来中断它停止虚假合并）。

以下是论证的含义，以及它们的含义：

--whatever：这会通过扩展策略选项-X whatever。正如你所看到的，没有审查这些论点：它们实际上只是任意字符串（-Xkcd选项意味着什么？）。
哈希，或者在某些情况下是多个哈希，在--之前：这是合并基础，或者合并基础，如果有多个，则来自要合并的头部。
--：这将合并基础与指定要合并哪些头的字符串分开。
HEAD：这总是下一个论点;它被编译成git merge。这是本地头，对于像-s ours（或-s theirs这样的策略，如果它存在的话）它有一些额外的意义，但对于大多数合并策略，你应该对待它与其余论点一样。
一个或多个哈希ID：这些是Git称之为远程头的合并。在这种情况下，运行git merge ... develop后，Git已将develop解析为特定的提交ID，该提交ID是名为develop的分支的提示，并且该提交是远程HEAD。

作为合并策略，您现在的工作是：

找到自合并基础以来各个头部（HEAD加上每个遥控器）的更改
合并这些更改，将生成的组合文件写入索引和工作树
退出，状态指示您的成功或失败状态。

引用the git merge source here可能最简单：

此时，我们需要一个真正的合并。无论采取何种策略我们使用，它会对索引进行操作，可能会影响到工作树，当干净地解决，有所需的索引中的树 - 这意味着索引必须在与头部提交同步。战略是负责任的确保这一点。

和just a bit later：

当发生冲突时，后端以1退出剩下要解决，当没有解决时，2 处理给定的合并。

如果您在命令行上提供了多个-s选项，git merge代码将（在现代Git中）为您运行git stash，然后执行git reset --hard和{每个策略尝试之间的{1}}，直到一个完全成功退出0状态 - 在这种情况下Git获取其结果 - 或者它用完了尝试的策略。已经没有策略，如果其中一些退出1而不是2，Git选择产生＆＃34;最佳＆＃34;结果，最好的＆＃34;是一个有点奇怪的措施：更改文件的最小数字总和（与HEAD提交相比）和未合并文件被认为是＆＃34;最佳＆＃34;结果。（在我看来，也许未合并的文件在这里应该更加重要。）然后它将在另一次硬重置之后重新运行最佳合并。

无论如何，所有这一切的要点是你在合并策略中要做很多工作。明智的做法是确保索引和工作树处于合理的可恢复状态，然后再继续进行，并拒绝合并（如果没有，请提交或保存您的更改＆＃34;）。 Simialrly，如果有多个合并库，您可以完全使用git stash apply拒绝该尝试，但是否则您必须对多个合并库做一些事情。（exit 2策略选择其中一个并忽略其余的，这是一个有效的选项，但并不总是最好的。resolve策略合并合并基础，并使用生成的提交作为新的合并基地。）

然后，对于每个头 - 您自己的常规recursive头部加上每个远程头部 - 您必须找到更改。通常的递归和解析策略，除非有两个头，否则拒绝运行，默认情况下运行HEAD并将重命名检测设置为50％，允许git diff参数更改此值，以便检测文件与基础进行比较时，在每个头中创建，删除和重命名。然后他们在高级别合并这些 - 或者无法合并它们，在索引中留下高级别冲突 - 并且对于从每个头部到每个头部标识的每个文件对，使用{将这些文件合并到较低级别{1}}。

在您的策略中，您需要执行所有相同的工作，除了对于一个特定文件，您将使用-X的方式你想要的。

如何配置合并策略？

1 个答案: