我遇到过一些情况，我真的希望我对这种比特现象有正确的看法。在Visual Studio中开发C＃软件并且必须使用第三方库时，该指令有时包括使用适用于64位处理器的库版本的注释（例如sqlite dlls）。像这样的事情和其他人让我相信处理器的位大小（即64或32位）是一个软件。然后再次安装操作系统，有时你会听到类似“这个ISO映像用于64位处理器”的内容。当我意识到在计算机商店中，计算机就RAM和高清大小，处理器名称和速度等方面进行了广告宣传（例如500GB高清，4GB内存，英特尔赛扬处理器2.2Ghz ......）在这种情况下从未听过64或32位。
从上面的解释，
答案 0 :(得分：2)
您的ISO映像应该说＆＃34;此ISO映像适用于64位操作系统＆＃34;。 （或者希望更具体地说是x86-64操作系统，因为x86并不是世界上唯一的ISA。）
因此，32位操作系统可以将64位CPU限制为仅在32位模式下运行。
AFAIK即使在x86之外，这些项目符号通常都是正确的（除了模式的名称），尽管我不确定64位MIPS和PowerPC是否是不同的模式。 （即，指令集中可能有空间添加64位指令而不像x86-64那样改变现有指令编码的含义。）
64位ARM有点像x86-64：AArch64是一个新的ISA，但是一些支持它的CPU可以运行ARM32用户空间进程（也可能运行ARM32操作系统）。但是一些较新的Apple芯片完全放弃了对32位ARM模式的硬件支持。 （AArch64是一个足够激进的变化，这是值得做的。与AMD64不同，AMD非常保守，并且几乎没有清理任何x86的瑕疵，因为它使得难以解码和高效运行。（例如轮班使用count = 0保留未修改的标志。这样可以节省解码器和其他地方的晶体管，因为可以在32位模式下共享更多晶体管。）
在32位操作系统完全过时之前，您有时会看到64位Windows和32位计算机附带的广告。
您所谈论的计算机广告总是适用于包含操作系统的系统，因此CPU支持的只与OEM相关;他们可以选择销售具有32位操作系统的64位机器（实际上仍然可以在上网本上销售，因为64位Windows占用更多空间，因为它包含两者的库，而32位Windows则没有用于64位位库）。
使用Linux，您可以进行纯64位安装，但很少有PC与Linux一起销售。并且它不会节省太多空间，因为正常的Linux安装只有几个关键的32位库，而不是所有内容的第二个副本。尽管如此，64位安装确实比纯粹的32位安装占用更多空间。 x86-64的代码大小通常稍大，即使指令数量较低。
对于具有指针繁重的数据结构的程序，x86-64也需要更多的RAM（除非你使用类似x32: 32-bit pointers in long mode的ABI），这是你仍然看到一些32位Windows的低端计算机的另一个原因。出售。实际上，32位操作系统可能比具有2GB或更少RAM的64位操作系统运行得更好。