Question

让我们拥有以下Python2代码：

#!/usr/bin/python

class A1(object):
    def __init__(self):
        super(A1, self).__init__()
        print "A1.__init__"

class A2(A1):
    def __init__(self):
        super(A2, self).__init__()
        print "A2.__init__"

class B1(object):
    def __init__(self):
        super(B1, self).__init__()
        print "B1.__init__"

class B2(B1):
    def __init__(self):
        super(B2, self).__init__()
        print "B2.__init__"

class C(A2, B2):
    def __init__(self):
        super(C, self).__init__()
        print "C.__init__"

C()
print C.mro()

也就是说，C继承自两个前驱类分支，它们没有共同的祖先（默认的object除外，不确定它有多重要）。代码输出：

B1.__init__
B2.__init__
A1.__init__
A2.__init__
C.__init__
[<class '__main__.C'>, <class '__main__.A2'>, <class '__main__.A1'>, <class '__main__.B2'>, <class '__main__.B1'>, <type 'object'>]

完全符合预期。

现在说我不小心忘记在super().__init__()和A1打电话给B1（我不在乎object那么多...）。然后输出变为：

A1.__init__
A2.__init__
C.__init__
[<class '__main__.C'>, <class '__main__.A2'>, <class '__main__.A1'>, <class '__main__.B2'>, <class '__main__.B1'>, <type 'object'>]

现在只初始化了A1 - A2分支 - 而C.mro()根本没有变化！

这种行为的原因是什么？

Answer 1

MRO的打印输出显示了这是为什么。 Python以特定顺序调用父方法，因此命名。它调用A2的方法，它有一个超级调用，然后调用A1的方法;但A1并没有反过来召唤超级，所以链条停在那里。

Answer 2

好的，回答我自己的问题：这个让我感到困惑的事情（未能直接从<div class="container"> <h2 class="data-type data-type-a">A (should be black / is black)</h2> <h2 class="data-type data-type-a">A (should be red / is red)</h2> <h2 class="data-type data-type-b">B (should be green / is green)</h2> <h2 class="data-type data-type-b">B (should be blue / is blue)</h2> </div>继承的类中调用super()）在此详细描述：

https://fuhm.net/super-harmful/

Python - 方法解析顺序的特殊性

2 个答案: