Question

在第（7）章的 C ++ Without Fear：让你感觉聪明的初学者指南中，它提到了以下内容：

char str[10] = "Hello!";

此声明创建显示的数组，并关联 起始地址使用str 。（请记住，数组的名称总是转换为它的开头地址）。

这是什么意思？我的意思是，起始地址与str的关联？

感谢。

Answer 1

这意味着'str'可以被视为存储“Hello”字符串的起始地址。

因此str + 1是存储字符串第二个字符的地址。

  |   str   | str+1  | str+2  | str+3 | str+4 | str+5  |
  |  str[0] | str[1] | str[2] | str[3]| str[4]| str[5] |
  |    H    |  e     |   l    |   l   |   o   |  \0    |

Answer 2

这是什么意思？

此声明创建显示的数组，并将起始地址与str。
相关联

这意味着

数组在内存中构建并填充"Hello!"的内容（即字符'H'，'e'，'l'，'l'， 'o'，'!'，'\0'）
创建指针变量str并指向之前创建的数组的起始地址。

然而，这是错误的。书中的描述是错误的，或至少是严重误导。

str 不是指针，它是数组。因此，它不是“与起始地址相关联”。它与整个数组相关联。

不幸的是，这个问题变得更加混乱，因为C ++和C允许将数组隐式转换为指针。也就是说，以下内容有效：

char* x = str;

这称为“指针衰减”，它一直在C ++中发生。只需尖锐地盯着一个数组就可以将它转换为指针。

此指针衰减等效于以下内容：

char* y = &str[0];

也就是说，当数组衰减到指针时，该指针指向数组的第一个元素。这可能意味着“将起始地址与str相关联”，但正如我上面所解释的那样，这并不是真的正确。（此外，数组的起始地址通常是之前地址到其第一个元素，因为数组也需要存储它的大小，并且该大小通常在紧接第一个元素之前放入内存中。 array;但是这个行为是不可靠的，它是一个实现细节。）

Answer 3

str可以被视为指向数组第一个元素地址的指针，即＆amp; str [0]。

Answer 4

首先，声明“数组的名称始终转换为其起始地址。”，并非100％正确。
数组的名称转换为它的起始地址，即第一个元素的地址，除了两种情况

当它用作sizeof运算符的操作数时。
当它用作address of i.e. &运算符的操作数时。

例如：

char str[10]="Happy";
std::cout<<sizeof(str); // prints 10 as size of whole array is 10 bytes
std::cout<<&str; // address of array of 10 char, not address of address of char

在所有其他情况下，数组名称转换为指向第一个元素的指针。所以对于前者：

char str[10]="Happy";
std::cout<<str; // same as &str[0]. Let it prints 0x1000
std::cout<<str+1; // same as &str[0]+1, will print 0x1001
std::cout<<&str; // Let it prints 0x1000
std::cout<<&str+1 // will print 0x100A

Answer 5

这意味着str，单独使用，是可以转换为类型char*（指向字符的指针），所以它实际上包含了内存起始地址字符数组。

C ++ - 数组的名称和起始地址

5 个答案: