javascript函数vs新函数

Question

根据这个基准 http://jsperf.com/function-vs-function 创建的函数运行速度快约1000倍。你能评论一下吗？

Answer 1

1. 您正在呼叫f1但不是f2。即你的第二次测试除了查找参考文献外什么也没做。
2. 所有工作实际上都是作为测试设置完成的。

我认为你想要的实际上就是这样：http://jsperf.com/function-vs-function/2 更新：第二个想法，你可能不想要这个。但是，你的第二次测试无所作为。您在();）

之后错过了f2

所以除了new Function慢一点之外，维护函数体也更难;）

Answer 2

使用new Function - 语法，对于每个函数，JS编译器必须启动以“eval”函数体字符串 - 这很慢并且应尽可能避免：

  

每次[...] Function构造函数   在字符串表示上调用   源代码，脚本引擎必须   启动转换机器   源代码到可执行代码。这个   性能通常很昂贵 -   容易一百倍贵   比起一个简单的函数调用   例。 （Mark'Tarquin'Wilton-Jones）

如果你在StackOverflow上使用了搜索，你会发现this question提供非常详细的信息。

编辑：就像Martin在下面的一条评论中所说，有时 new Function - 构造函数是一件好事。列举一些例子：

• John Resigs Micro-Templating Engine
• This piece of code from another Question an SO
• 继续......

但是：在99％的情况下，你可以使用new Function，这是一个坏主意 - 这意味着：简单地定义任何必须像它一样的功能并且不会没有某种“动态行为”，你应该总是使用“普通”函数语法来加速你的代码并避免使用eval类似new Function的功能。