Question

我正在A First Reason React app for Javascript developers

看一个Reason的例子

我看到他在使用Js.Promise.resolve时打电话bs-fetch：

RepoData.fetchRepos()
  |> Js.Promise.then_(repoData => {
       handleReposLoaded(repoData);
       Js.Promise.resolve();
     })
  |> ignore;

我在BuckleScript代码中也看到了类似的代码。例如，在Bucklescript Cookbook中：

Js.Promise.(
  Fetch.fetch "https://api.github.com/users/reasonml-community/repos"
  |> then_ Fetch.Response.text
  |> then_ (fun text -> 
      text 
      |> names
      |> Array.iter Js.log 
      |> resolve)
  |> ignore

在JS中，我们通常在创建新的promise时调用resolve，而不是在使用返回promise的函数时。那么为什么我们需要在上述情况下调用resolve？

Answer 1

Js.Promise.then_要求返回新的承诺。

原因是es6承诺没有合理的输入。 then回调中返回的值动态地被包装或（无限）展平，因此它总是返回一个promise，而不是一个嵌套的promise。这意味着如果我们允许返回任何值（let then_: ((_ => 'a), Js.Promise.t(_)) => Js.Promise.t('a)），并且该值是一个承诺（'a = Js.Promise.t('b)），则返回类型为Js.Promise.t(Js.Promise.t('b)) ，但返回的值实际上已经被展平为Js.Promise.t('b)。

让then_仅接受来自回调的承诺，通过使您更明显地返回嵌套的承诺来缓解这一点。然而，resolve承诺仍然是可能的，所以这种类型仍然不合理，但它会使你在脚下射击更加困难。

在（可能接近）未来将会有一个声音和优雅的承诺API，但由于设计和实现它是一项非常重要的任务，因此需要花费一些时间才能做到正确。

为什么需要调用resolve（）？

1 个答案: