这是this SO question和one of the answers的后续问题。
我有时想在.h文件中以标题方式定义一个函数，例如：
int id(int i) { return i; }
我知道可以使用inline函数完成此操作。正如我从评论中读到的那样
inline只是对编译器的一个提示，它有时可能不内联
根据上面的链接答案，似乎也可以
使其成为模板功能
通过例如在标题test.h中使用虚拟类型变量，如下所示：
template <typename T = void>
int id(int i) { return i; }
然后使用g++ -std=c++17 test.cpp test2.cpp
#include "test.h"
int main() { return id(1); }
（test2.cpp是test.cpp的副本，其中main()函数已重命名为其他内容）
我的问题是：
上述技术是否可以安全地使用模板进行ODR和编译？ （换句话说，是否存在上述技术失败的情况？）
如果是这样，是否可以重写模板并删除虚拟模板变量T（typename T = void）以使其更短（即零参数）而且噪音较少？
答案 0 :(得分：3)
inline只是对编译器的一个提示，它有时可能不内联
虽然链接器处理内联 1 代码是正确的，但inline关键字对于出现非模板化自由函数定义是必需的在头文件中，以防止在链接阶段出现多个定义错误。
换句话说：
如果在链接阶段inline看到匹配的内联 1 定义函数，则允许识别其来源并决定将其替换为链接器（实际上是内联 1 ）。
1） 内联 在该上下文中意味着一些简单的陈述，例如只需要一些简单的CPU寄存器操作，就可以用这些操作代替，而不是发出一个完整的函数调用帧。