让TYPE2 INTEGER GENERATED ALWAYS AS (CASE WHEN TYPE = 0 THEN ID ELSE TYPE END) should work
只有一个名为class A的对象，并且它位于一个单独的线程上（例如＆＃34; TCP＆＃34;）：
objectA 注意：我认为connect(&objectA, SIGNAL(MySignal()), &objectA, SLOT(MySlot()));
会照顾Qt::AutoConnection还是QueuedConnection。任何类型的我都可以，这样可以更安全。
现在，如果B（说＆＃34;处理器＆＃34;）＆amp; C（比如＆＃34; Utility＆＃34;）是不同的线程，它们自己调用DirectConnection。
在MySignal()中，MySlot()的一些数据正在写入。
问题：
我是否需要使用互斥锁来保护objectA的数据？
OR
A a;会自动排队，因此MySignal()会被顺序调用吗？
用例：目前我有一个TCP线程，用于向/从服务器发送/接收数据。有时，2个线程可以同时发送数据。由于采用多处理器架构，它现在很可能在一天内以完美的并行方式运行2个线程。
答案 0 :(得分：1)
假设已在主线程上创建了这些线程，并且默认情况下connect使用Qt::AutoConnection并且文档说：
（默认）如果接收器位于发出信号的线程中，则使用
Qt::DirectConnection。否则，使用Qt::QueuedConnection。连接类型在发出信号时确定。
当线程发出信号时，由于发送者（在QThread::run()中运行的代码）和接收者（创建QThread对象本身的线程）是不同的线程，{{1} } 用来。那就是：
当控制返回到接收者线程的事件循环时，将调用该槽。插槽在接收器的线程中执行。
因此所有Qt::QueuedConnection将在主线程上顺序执行。
你有点改变了你的问题！通常，以下连接意味着：MySlot可以在任何线程（即您调用MySignal的线程）中发出，但是 emit MySignal()是仅在MySlot所属的线程中调用（即线程关联）。如果这些线程相同，则同步执行插槽。
objectA答案 1 :(得分：1)
如果执行插槽的对象与执行emit的对象位于不同的线程中，则调用不是顺序的。 emit不会阻止。因此，如果您在emit之后访问发送对象可能正在写入的数据，则需要将该访问与互斥锁同步，或使用阻塞连接（这意味着您强制执行顺序执行，这意味着emit将一直阻止，直到插槽返回。）
因此，如果emit发生在另一个线程上，并且您希望它阻止，请使用阻塞连接。如果您不希望emit阻止，请使用互斥锁来保护数据。如果emit发生在同一个帖子上，那么无论如何它都将成为阻止连接。
但是，如果emit发生在多个线程中，那么您总是需要一个互斥锁。
答案 2 :(得分：0)
我是否需要互斥锁定来保护A a的数据;？
如果您在a的事件循环所在的线程之外访问a的数据，是的，您确实需要锁定。
答案 3 :(得分：0)
你的设计中有一些可疑的东西。
通常，信号为protected，仅从该对象的线程中运行的代码发出。更传统的设计会让对象B和C发出他们自己的信号，然后将这些信号连接到objectA的插槽。
虽然你所拥有的可能工作，但很难推理，而且它可能是审视你的设计的好时机，之后它变得太纠结而无法理解其中发生的事情线程。