Question

目前我使用的是并行foreach循环，代码看起来像这样。

Parallel.ForEach(ListData, toPost =>
            {
                try
                {
                    string result = toPost.Post();
                    if (!result.Contains("Exception"))
                    {
                        this.Dispatcher.Invoke(() =>
                        {
                            updateLog("Success");
                        });
                    }

                }
                catch (Exception ex)
                {
                    this.Dispatcher.Invoke(() =>
                   {
                       updateLog("Exception: " + ex.Message);
                   });
                }

            });

然而它有点慢。我试图尽可能多地发布这些HttpWebRequests，我唯一关心的是响应，即更新UI。我读到了有关异步请求的信息，但我们对它们实际上是如何“异步”感到困惑。以及Parallel和Async之间的区别。

我找到了一个问类似问题的人。 Getting the Response of a Asynchronous HttpWebRequest

我可以把它放在for循环中吗？回到我的例子，如果我实现异步，它会像

foreach(toPost in ListData)
{
   var task = toPost.PostAsync();
   // do something with task
}

根据我对async的理解，无论PostAsync（）是否返回任何内容，这都将继续循环？如果是这样，我可以在并行的foreach循环中使用异步，那会更快吗？

对不起如果这些问题很愚蠢。我对这一切都很陌生，并且正在寻找最快捷的方法，我很难理解异步和并行之间的区别，这对我的情况更好。

Answer 1

Parallel.ForEach使用线程池线程来执行代码体。由于你的线程大部分时间都在等待I / O操作完成，因此使用昂贵的线程是相当浪费的，这个线程本可以做其他事情。

异步I / O操作上的

await启动I / O调用，但不等待它完成。实际上there is no thread用于异步I / O，因为使用了I / O完成端口。这是一个相当复杂的场景，在前一个链接中得到了最好的解释。

但是，不要混用await和Parallel.ForEach，后者与前者的任务和线程不兼容。

如果您想要以异步方式执行多项操作，则可以使用Task.WhenAll或查看 TPL DataFlow 。

根据我对async的理解，无论PostAsync（）是否返回任何内容，这都将继续循环？如果是这样，我可以在并行的foreach循环中使用异步，那会更快吗？

没有。对于循环的每次迭代，您await Task，因此下一个操作需要执行，直到任务完成。本质上，循环是串行的，任务也是如此。如果您希望所有任务并行执行，请将其添加为List<Task>并致电await Task.WhenAll(tasks)。

Async Post HttpWebRequests，Handling Response＆amp;更新用户界面

1 个答案: