Question

所以我问这个问题的原因是，在我当前的应用withCount()中，响应时间几乎增加了三倍，只需通过with()获取关系的所有数据，只需从前端获取长度（javascript））。我认为使用withCount()的目的是加快查询速度，但也许我错了？

例如：

courseSession::where('id', '>=', 1)
->where('id', '<=', 320)
->withCount('enrollments')
->get();

平均响应时间约为900毫秒（调试栏显示为单个数据库调用）

但是

courseSession::where('id', '>=', 1)
->where('id', '<=', 320)
->with('enrollments')
->get();

大约350ms（Debugbar将其显示为两个不同的db调用）

模型关系定义如下：

public function enrollments()
{
   return $this->hasMany(EmployeeEnrollment::class)->where('dropped', '=', null);
}

注意：已经检查过如果我删除了where子句，它只会加速30ms

员工注册表大约是11k行，而运行查询的模型表大约是2k行

这也是在本地开发环境中并在两台独立的机器上进行测试

我对数据库的东西很无能为力，所以我不确定我是否做错了什么......但是对此有任何帮助将不胜感激

Answer 1

区别在于你要求mysql计算语句中的每一行而不是dump。 withCount的重点并不是它更快，如果您需要的只是计数，它在内存上会更好。

例如，我与数千个数据丰富的项目有关系。如果我只是使用with然后尝试计算结果，php将耗尽内存我有机会进行计数。如果我使用withCount，只返回一个项目，告诉我有多少项目，所以对php内存没有任何税，但所有的工作都是在sql server上完成的。